还我说说摩尔定律是啥，你反驳别人观点，连别人说的是啥都不清楚吗？
【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 你说说摩尔定律是啥？

来自 RVL-AL09
--
FROM 123.123.101.*

这是真事儿，还是你脑补出来的？


【 在 AceDike (AceDike) 的大作中提到: 】
: 越往上越难，但一旦上去，就是更难追上了
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 123.123.101.*

摩尔讲的，是按照一定的步调，处理器里的cmos晶体管数量会翻番。1965年表示，处理
器里面的器件数量每年翻番，后来75年左右修正成每两年翻番，从来没讲过每18个月翻
番，更没讲过翻番会让芯片性能提升一倍。

单位面积上平面晶体管数量增加，意味着尺寸缩小。平面晶体管持续缩小，是按照一定
步调继续缩小的前提。器件在物理上不能继续缩小，或者在经济上不能继续缩小，就意
味着器件不能按照一定步调继续缩小，这就等同于摩尔定律失效。

有人讲，cmos器件不是平面构型了，从地下室变成半地下室半平房了，摩尔定律失效
了；或者cmos尺寸缩小不是24个月翻一倍了，变成36个月翻一倍了，摩尔定律失效了。
这些都不正确。判断摩尔定律是否失效的标准，就是看物理或者经济上是否能够继续缩
小晶体管的尺寸。根据这个标准，到3纳米节点，摩尔定律依然有效。

摩尔定律的步调在变慢，这是不争的事实，反映了物理和经济上实现的难度在增大，但
并不能因为摩尔定律的某一参数发生了变化，就此判断摩尔定律失效。摩尔定律是否有
效，由路线图作出权威判断。2015年以来的路线图，均指出2024年是器件二维缩小的最
后一个节点。2024年之后，将从二维缩小尺寸延续摩尔定律的方式，转变为通过三维提
高器件密度的方式延续摩尔定律。

摩尔定律没有结束，结束的只是摩尔定律的二维实现方式。



【 在 kim27 (kim) 的大作中提到: 】
: 每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍，这个里面有个条件规定了在限定时
间内scale，和能不能往下scale是两回事吧
: 发自「今日水木 on iPhone 8」
--
修改:grampus FROM 123.123.101.*
FROM 123.123.101.*

严格来说摩尔定律已经失效，而摩尔定律就是一个知识点简单总结。有点扯淡。
现实来说，1nm, 毫无问题，10年之内都是带领行业的。还有台积电大佬说了，他们现在预计的极限是0.1nm，所以，就想国内的一位高手说的，半导体100年之内都是高科技制高点
【 在 grampus 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.212.*

Jim Keller不同意哦
【 在 grampus (大雄) 的大作中提到: 】
--
FROM 125.36.119.*