nasa为什么要扶植spacex？那还不是因为它干儿子波音不争气，收养来的spacex反而发奋图强

【 在 ia 的大作中提到: 】
: spacex 粉总能找到吹点。
:
: 美国的军事工业早早就交给了私人的企业，美国的军机都是洛马波音这样的私企研发的；这是美国一贯的成熟的体制，国家出订单，私企接单子研发，美国人民认为这是无比自然的事…只有NASA一直是个另类。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 221.192.179.*

那你觉得为啥别人抄不好？是功能抄不好还是什么其他原因？
你炒个spacex回收或者星链要几年？

【 在 qko 的大作中提到: 】
: 至少5年了吧，抄好的国家也没几个
:
: 【 在 perfectfan 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 221.192.179.*

1985年到现在 美国也就这两年对你各种技术打压吧

不要讲什么理论问题不可逾越性了，反正只要底线低或者特殊时候 就是可以强制许可可以抄 你以为中国企业那么弱吗

【 在 kanbao1234 的大作中提到: 】
: 作者挺厉害的，一看就不懂专利，但是，还说对了一半，比很多搞法律的人都明白。
: “至于说专利壁垒？不存在的，悟理哥不才还是专利代理师，有些自媒体不懂装懂，乱发意见吓唬众人了。所有外国专利要进入中国才能获得保护，无缘无故的它来中国申请授权干什么？自然是出于商业目的。所以，当你没有技术的时候，只要钱给到位，那么使用国外的专利技术一点问题没有，当你有技术的时候，或者可以与他交换（交叉授权），或者可以采取新技术路线绕开他的专利。
: 再不济，我们《专利法》还留有口子，也就是针对半导体技术（你没有看错，就是专门针对半导体领域），出于公共利益的目的以及“专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响”，是可以强制专利实施的。”
: ...................
--
FROM 124.64.16.*

美国移动支付的普及率多少？
不好用没人用，和中国看不见的差距太大了

【 在 perfectfan 的大作中提到: 】
: 那你就说哪里没抄好啊？是扫码慢？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 36.45.23.*

棒棒哒
【 在 BJQ1D863 的大作中提到: 】
: 别二了，中国现在每年cns国际顶尖论文发表数已经世界第二了。
:  
: 日本现在每年都有诺奖，总数已为世界第二，岂不...
--
FROM 36.5.244.*