- 主题:做到这样很难吗？
现在手机的板子布局基本都是这个密度了，只是没有苹果横竖这么统一。难度是有，但也不是关键技术，就像前面说的，有那功夫在别的地方发点力。这几年水果确实没有太亮眼的东西。，
【 在 chongmingle 的大作中提到: 】
为什么只有苹果的电路板能做的如此美观，排列的如此有秩序，就像艺术品一样，这有什么难度吗？
--
FROM 124.235.167.*
这还是毒鸡汤。说的好像艺术不用花钱一样，你有十个亿开发成本，花五个亿在艺术上，技术上推进只用五个亿。别人虽然只有六个亿但全在技术研发上慢慢就超过你了。
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 问题往往是当你愿意在一个地方做到极致的时候，你总是尽可能的在所有地方都做到极致，而这通常需要做些折中，毕竟存在艺术和技术的矛盾，这恰恰成就了今天的苹果。举个不恰当的例子，我接受不了家里装修时那每个插座开关的水平问题，所以会尽可能的进行调整，有时甚至只有不到1mm误差几乎看不出来。再往前我甚至会监督电工暗盒的放置，被鄙视。
: 苹果的卖点又不是它的电路板
: 就好像说一个东西的卖点明明是a，你鼓舞别人往b努力，说人家觉得b不重要所以才不行
: ...................
--
FROM 60.27.75.*
这个看着就不一般
【 在 chongmingle 的大作中提到: 】
为什么只有苹果的电路板能做的如此美观，排列的如此有秩序，就像艺术品一样，这有什么难度吗？
--
FROM 58.35.219.*
前面有个帖子已经说明了苹果做成这样的代价是什么，为了美观给自己增加了很多技术难题，个人感觉就像一个女子去跑马拉松为了比别人好看要穿时尚高跟鞋一样
【 在 cum 的大作中提到: 】
: 问题往往是当你愿意在一个地方做到极致的时候，你总是尽可能的在所有地方都做到极致，而这通常需要做些折中，毕竟存在艺术和技术的矛盾，这恰恰成就了今天的苹果。举个不恰当的例子，我接受不了家里装修时那每个插座开关的水平问题，所以会尽可能的进行调整，有时甚至只有不到1mm误差几乎看不出来。再往前我甚至会监督电工暗盒的放置，被鄙视。
: 苹果的卖点又不是它的电路板
: 就好像说一个东西的卖点明明是a，你鼓舞别人往b努力，说人家觉得b不重要所以才不行
: ...................
--
FROM 60.27.75.*
苹果4的死亡之握了解一下？
【 在 Jambalaya 的大作中提到: 】
: 因为用了intel芯片，跟楼主说的这个有毛关系
: :
--
FROM 223.104.3.*
这不就是强迫症布线吗，layout可不是层数多盲埋孔随便打就能一键搞定的
特别是高频，要考虑线路等长，信号反射和散热等一系列问题，这个放到手机里面有毛用？
【 在 chongmingle 的大作中提到: 】
为什么只有苹果的电路板能做的如此美观，排列的如此有秩序，就像艺术品一样，这有什么难度吗？
--
FROM 117.37.142.*
家里的7p忽然没信号该重启，后来把卡拆了飞行模式给孩子用，结果还重启
同期买的华为还正常用，7p却从非常流畅变得卡顿，这还是出现故障之后恢复过出产设置，不知道是不是油偷着被降频了
【 在 chiefmajia 的大作中提到: 】
: 苹果4的死亡之握了解一下？
--
FROM 119.248.41.210
信号确实最差，计算性能最好
【 在 chongmingle 的大作中提到: 】
: 哦，苹果性能差？
--
FROM 139.214.251.*
学过电路或者亲自设计过布线的都会明白，
这种强迫元件排列整齐的设计，代价太大了，
难度不大，不过就是八股文风的设计风格而已。
【 在 chongmingle 的大作中提到: 】
为什么只有苹果的电路板能做的如此美观，排列的如此有秩序，就像艺术品一样，这有什么难度吗？
--
FROM 113.45.48.*
硬件同质化，这个是手持设备正常水平而已。
【 在 chongmingle 的大作中提到: 】
为什么只有苹果的电路板能做的如此美观，排列的如此有秩序，就像艺术品一样，这有什么难度吗？
--
FROM 101.84.164.*