走好不送，
隔壁右转特快版欢迎你


【 在 AugustLeo 的大作中提到: 】
: 分析差得明明很远，把一堆可能性都列出来，是典型的正确的废话。类似于“这个问题可能是这个原因，可能不是这个原因”，那到底是啥原因分析了吗？得到的结论只能是拍脑袋的结论。
: 别人用你的结论就相当于试错，而试错有成本。ibm000到ibm999可以给1000个不同版本的结论，你给的是第221个。如果都去试错的话付出的成本是不可接受的。
: 所以最明智的就是，看到第一段对华为的论述有逻辑问题，就不需要去看结论了。浪费时间。
--
FROM 175.167.154.*

带点技术吧，
不过狂练能弥补一下，
个人感觉 ， 不一定准确
一般人不会那么狂练跳水

【 在 gm123 的大作中提到: 】
: 跳水体操为什么不是技术型的？
--
FROM 175.167.154.*

没用的，
整体水平上不去


【 在 arch 的大作中提到: 】
: 华为的顶尖人才又不需要996
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 175.171.7.*

Lenovo 也不996，
照样活的滋润，
so what

【 在 chery 的大作中提到: 】
: ibm倒是不搞996 wlb 结果越来越烂。
: :
--
FROM 192.102.205.*

搞错了吧，
Intel 的问题是2000后薪水比不了flag,
招不到像样的人才， 靠印度人撑盘子
tw 没有flag,  so ...


【 在 hitero 的大作中提到: 】
: 不完全同意，把希望全寄托在大拿身上不适合中国人。intel藤校博士一大推不996照样拼不过tsmc一推台大毕业生，科研没有捷径，就是拼时间
--
FROM 192.102.205.*