- 主题:IBM验证2纳米逻辑芯片工艺可行性，大家怎么看？
来自 NOH-AN00
--
FROM 123.123.99.*
烧钱的游戏
投入太大
收益是负的
看后续哪些财大气粗的会跟进
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:
: 来自 NOH-AN00
#发自zSMTH@BMH-AN10
--
FROM 123.126.82.*
看看三星能不能搞成吧，反正5nm三星不咋地啊
--
FROM 34.98.250.*
怎么不咋地了
【 在 rtossystem 的大作中提到: 】
: 看看三星能不能搞成吧，反正5nm三星不咋地啊
来自 NOH-AN00
--
FROM 123.123.99.*
IBM的2nm现在出过什么成功的芯片了吗? 还是良品率极低完全不能量产
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 111.192.181.*
整个研发周期15年。目前IBM的2纳米工艺处于规模生产前三年的阶段。
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: IBM的2nm现在出过什么成功的芯片了吗? 还是良品率极低完全不能量产
来自 NOH-AN00
--
FROM 114.242.249.*
提高良率是2024年之后两年的事。
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: IBM的2nm现在出过什么成功的芯片了吗? 还是良品率极低完全不能量产
来自 NOH-AN00
--
FROM 114.242.249.*
感觉可能2024年后也提高不了多少,可能又是IBM忽悠
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 提高良率是2024年之后两年的事。
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 111.192.181.*
骁龙888的功耗我大概看了一下,并不是很高,我测试比华为的那些功耗优秀的麒麟稍费点电,大约相差15%左右吧,如果三星继续改进5nm+++,可能台积电多了一个对手,不过三星GDDR6X的功耗很高,不知道是5nm的问题还是GDDR6X设计的问题
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 怎么不咋地了
: 来自 NOH-AN00
--
FROM 111.192.181.*
15年IBM的7纳米工艺，三星在18年量产。17年IBM的5纳米工艺，三星在2020年量产。这是美国集成电路的标准程序，是丝丝入扣的
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 感觉可能2024年后也提高不了多少,可能又是IBM忽悠
来自 NOH-AN00
--
FROM 114.242.249.*