这个看着是后端外包的招标，没想到12nm的后端外包价格这么高。不过从指标来看，感觉还行，没什么过分吹牛的地方

【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 这是啥，怎么越看越觉得不靠谱呢？
:
--
FROM 114.240.90.*

PR外包还好，
综合STA外包也认了；
低功耗设计也外包，这也太说不过去了吧？
【 在 SouthTiger07 的大作中提到: 】
: 这个看着是后端外包的招标，没想到12nm的后端外包价格这么高。不过从指标来看，感觉还行，没什么过分吹牛的地方
:
--
FROM 171.214.160.*

真是自主知识产权的，第一版就要A72，那期望太高了，出来能跑动，几个主要功能看起来正常就好  
  
【 在 AugustLeo (好好养猪) 的大作中提到: 】
:  如果是6发射做到A72,73的性能，那应该不如玄铁。
:  玄铁好像是三发射,也做到A73性能了。
:  a76才是4发，6发做到a73有点弱。
:  【 在 Octane 的大作中提到: 】
--
FROM 222.65.20.*

感觉也没什么吧，这个核从指标看就是先注重性能，功耗并不是在第一位，能外包出去为啥不外包？中科院计算所的长处应该是在前端设计，正好可以集中力量做好该做的，不能指望一个开源的核自己把所有的事情全做了。当初Berkeley Boom里面的浮点单元部分还是直接用的另外一个Berkeley 开源项目Hardfloat的东西呢，也没见有人说什么。个人感觉，对中科院计算所的这种开源尝试还是应该鼓励，没必要吹毛求疵

【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: PR外包还好，
: 综合STA外包也认了；
: 低功耗设计也外包，这也太说不过去了吧？
: ...................
--
FROM 49.7.64.*

这么好的东西，让华为先用起来
--
FROM 60.12.218.*