- 主题:钠电池安全吗
是呀,我觉得这个应该是重点研究方向。一个指甲盖大小可以解决一辆车终身用电问题,嘿嘿
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 近几十年内,化学电池都没什么进步了。其实下一代的电池技术已经成熟了,但不能民用,那就是核能电池。
: 【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: : 天天出新闻说锂电技术大突破了,10倍容量,这种新闻看了10年了,没一个量产的
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 124.64.16.*
乍可能,核能电池都是放射性元素激发类似与太阳能板的东西转为电能。
功率无法驱动汽车。
甲醇才是最靠谱的解决之道。
【 在 captain20009 (jeff) 的大作中提到: 】
: 是呀,我觉得这个应该是重点研究方向。一个指甲盖大小可以解决一辆车终身用电问题,嘿嘿
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.95.*
增加放射性元素的含量,核能电池的功率就提高了。
甲醇能源是一个错误的科技树,美帝那边已经搞了很多年的玉米甲醇,政府给了大量的补贴。现在证明这条路是走不通的,成本太高,输出功率太低,而且占用大量耕地。在中国这样有耕地红线的国家,根本不可能搞甲醇能源。
【 在 lokta (部落) 的大作中提到: 】
: 乍可能,核能电池都是放射性元素激发类似与太阳能板的东西转为电能。
: 功率无法驱动汽车。
: 甲醇才是最靠谱的解决之道。
: ...................
--
修改:lxku FROM 114.249.29.*
FROM 114.249.29.*
谁说甲醇就要用玉米造?
煤制甲醇工艺技术了解一下?
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 增加放射性元素的含量,核能电池的功率就提高了。
: 甲醇能源是一个错误的科技树,美帝那边已经搞了很多年的玉米甲醇,政府给了大量的补贴。现在证明这条路是走不通的,成本太高,输出功率太低,而且占用大量耕地。在中国这样有耕地红线的国家,根本不可能搞甲醇能源。
--
FROM 223.104.95.*
原来是用矿石能源做甲醇啊?你这个污染大,又竞争不过石油,搞你这个干吗?
【 在 lokta (部落) 的大作中提到: 】
: 谁说甲醇就要用玉米造?
: 煤制甲醇工艺技术了解一下?
--
FROM 114.249.29.*
污染大是你拍脑袋想出来的么?
不去外网搜一下?这技术减碳排很有效。
而且天朝本来就是煤多油少的国家,点这个科技树很在很正常吧。
再说先用煤制甲醇,后面技术成熟过度到氢制甲醇,再借助太阳能,风能制氢,也很正常。
大家在也不用担心太阳能,风能发电不稳定无法接入电网的问题。
要是天朝搞定可控核聚变,这些技能点还能继续用。
至于氢燃料用于汽车才是没前途。
【 在 lxku (lxk) 的大作中提到: 】
: 原来是用矿石能源做甲醇啊?你这个污染大,又竞争不过石油,搞你这个干吗?
--
FROM 223.104.95.*
煤化工的残渣太多,各种衍生物太多,治理污染的代价已经大于获得的收益。中国在这个领域已经搞了很多年,每年都投钱去做。
现在中国有钱了,各种国外的垃圾的失败的错误科技树都想卖到中国来,希望中国能支付他们试错的成本。你们这些烂玩意就自己留着玩吧,中国以后就是要开着军舰和隐形飞机去抢石油。
【 在 lokta (部落) 的大作中提到: 】
: 污染大是你拍脑袋想出来的么?
: 不去外网搜一下?这技术减碳排很有效。
: 而且天朝本来就是煤多油少的国家,点这个科技树很在很正常吧。
: ...................
--
修改:lxku FROM 114.249.29.*
FROM 114.249.29.*
其实有几种比锂电池安全几百倍的电池 就是成本太高
--
FROM 117.136.90.*
核能电池现在能有多大功率,和多大wh的容量?
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 近几十年内,化学电池都没什么进步了。其实下一代的电池技术已经成熟了,但不能民用,那就是核能电池。
:
--
FROM 111.192.187.*
想要多大就有多大,和氢弹一样,没有上限。
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 核能电池现在能有多大功率,和多大wh的容量?
--
FROM 61.51.75.*