- 主题:[原创]以股权换软件和服务－商业模式探讨
谢谢鼓励，争取找到合适的合作伙伴来促使该方案落地。
【 在 wq120 的大作中提到: 】
: 非常好的点子，不需要“通用”方案，按照这个思路来考虑一下如何落地吧。
: 非常想看到比较完整的想法。
: :
: ...................
--
FROM 114.250.171.*
正解啊，政府一定要支持，除了资金，还要在政府采购上也要支持，要求全流程的囯产化的优先采购，就是使用国产工具设计，由国内厂生产的芯片优先采购，有些关键设备强制使用全流程国产化的芯片
【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
: 告诉你正确的路
: 让zf出钱补贴那些使用国产eda软件的大公司
: 由zf给你们买单
:
: 如果zf不愿意掏这个钱
: 那就基本无解
: --
: --
: 上级？政治家有那么伟大吗？我们对社会生产并没有多少贡献，我们的责任只是将市民缴纳的税金，公正而有效率地加以
: ..................
发自「今日水木 on PEGM00」
--
FROM 223.167.75.*
IC设计公司做亏了，EDA公司还得按股份偿还债务和员工薪资。
哪个EDA公司会这么傻啊。
【 在 edaeda (edaeda) 的大作中提到: 】
: 国内有较多初创型IC设计公司，他们刚刚成立后经费有限，要花钱去采购EDA软件和服务有一定经费限制，如何才能不花钱就能获得好的EDA软件和服务呢？
: 国内还有一些中小EDA公司，他们想让更多的国内初创IC设计公司使用自己的EDA工具，但是得不到IC设计公司的认可，该如何更容易获得认可呢？
: 股权换软件和服务是一个可能的商业模式，使得初创型IC设计公司和中小EDA公司获得双赢。
: ...................
--
FROM 223.104.6.*
有限责任公司债务的主体是公司本身，不是股东。IC设计公司的负债不是由股东偿还的，除非股东签署担保协议。一般情况下，签署担保协议的都是控股股东和法人，而不是入股的小股东。因此，EDA公司不需要担心入股公司的债务问题。
【 在 BenRenO 的大作中提到: 】
: IC设计公司做亏了，EDA公司还得按股份偿还债务和员工薪资。
: 哪个EDA公司会这么傻啊。
:
--
FROM 114.250.171.*
我竟然耐着性子把这么天真的帖子翻完了…
LZ还需要商场的毒打才能成熟
【 在 edaeda (edaeda) 的大作中提到: 】
:
: EDA公司可以在财务状况允许的条件下进行这个操作，并不是要求所有的EDA公司都按照这个思路做，而是说，给想按照这个思路操作的EDA公司一个机会，让他们走一些创新的商业模式。
:
: 【 在 angusta 的大作中提到: 】
--
FROM 116.169.2.*
有时候，天真可能是创新的原动力。 我挺想通过毒打来验证这个方案到底有哪些问题的。
【 在 QFN 的大作中提到: 】
: 我竟然耐着性子把这么天真的帖子翻完了…
: LZ还需要商场的毒打才能成熟
--
FROM 114.250.171.*
初创公司亟待看到产品，EDA要迭代，初创公司可能折腾不起，如果流片一次失败，这个公司就黄了，不会在工具上省的。反观华为的模式，给点钱养了一堆国产的EDA不断迭代，折腾得起
【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
: 创业公司需要的是最快速的拿出一个能正常工作的芯片
: 这个芯片功能不用太复杂
: 也不需要太有特色
: ....................
--
FROM 114.87.26.*
初创型IC设计公司有缺钱的吗？
--
FROM 114.247.25.*
不能一概而论，可能有一部分初创型IC设计公司不缺钱。但是还有有很多初创型IC设计公司也缺钱的。
【 在 qzzidane 的大作中提到: 】
: 初创型IC设计公司有缺钱的吗？
--
FROM 114.250.180.*