- 主题:行情逆转了,微电子同仁们
原来你在说nand这么简单的东西…..nand的逻辑并行度低,几个die堆起来也没什么散热问题,还能提高读写位宽。但是这种方法并不能降低功耗密度,而且在处理器上根本没用的,多die封装不能带来过去三十年那种工艺改进带来的进步了。
【 在 wangjch 的大作中提到: 】
: 摄像头三层堆栈,NAND两层。不懂别瞎说,比多用光罩省钱多了,谁告诉你的成本没优势。
: 【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: : 3D怎么可能比微缩好….没办法的办法而已,功耗和成本都没有优势
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.78.123.*
这就是业务部门的自吹自擂,用国外的芯片,国外的技术,做做业务,觉得自己了不起。这样的话华为还敢说吗?阿里的人现在这么说,恰恰说明阿里产品和技术水平低,靠国内市场支撑而已。
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 我好几个前同事都在平头哥,他自己都说阿里的芯片产品就是大领导的玩具,响应政策而已。纯投入的部门怎么可能和有利润的部门比,同样水平的人去两种不同的部门待遇差不少
:
: 【 在 vtvtvtvt 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.78.123.*
我们公司也有被裁掉的,但是还是在别的地方找到工作了,不用过于悲观
【 在 wangjch 的大作中提到: 】
: 当时中国区做这行才几个人啊,我当时在世界前几名的设备供应商,还是裁员了不少人的。你没见到别人见到了
--
FROM 101.229.153.*
我不悲观也不乐观,不管干什么下岗了都可以找到工作的。而且我早就不干这行了
【 在 LiuXB 的大作中提到: 】
: 我们公司也有被裁掉的,但是还是在别的地方找到工作了,不用过于悲观
--
FROM 113.115.57.*
【 在 SANDERS 的大作中提到: 】
: 往后的十年内至少,微电子无论是起薪还是股票,都会吊打互联网的
: 看看政策导向
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
: 记得那时年纪小,你爱谈天我爱笑。记忆中的美好,再也消失不见。
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 117.136.55.*
这不太好说。
这一波ic是因为贸易战空出来的一部分市场给了国内ic的生存空间。
但是这部分空间能持续多久,市场规模最终有多大取决于中美摩擦的程度。
所以可以遇见将来会开启小鱼吃虾米的一轮竞争。
剩下的小虾米自然就被淘汰掉了。
【 在 shuimuqinhua (xxxoo) 的大作中提到: 】
: 这个帖子和我看法一样的挺多,五年后面临大规模创企倒闭带来的失业潮
--
FROM 223.104.24.*
国家一直都有政策,
比如第一次流片国家给钱,ic行业给补贴啥的。
但是正如贸易战之前大家抱怨的,
ic从业者没享受到这些优惠
【 在 IIsleader (道) 的大作中提到: 】
: 国家具体给了什么政策?还是只是吆喝了几声?
--
FROM 223.104.24.*
产业升级后
市场增加的更快
【 在 ericking0 (白开心) 的大作中提到: 】
想多了哦;
现在是国产化替代凭空多了一倍的需求,
等现在一众国产厂商厮杀完毕,排定座次以后,就回到老样子了;
【 在 SANDERS (桑德斯上校) 的大作中提到: 】
: 往后的十年内至少,微电子无论是起薪还是股票,都会吊打互联网的
: 看看政策导向
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: ...................
--
FROM 183.221.9.*
互联网有大量的利润,微电子难
【 在 SANDERS 的大作中提到: 】
: 往后的十年内至少,微电子无论是起薪还是股票,都会吊打互联网的
: 看看政策导向
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.40.*
芯片的总市场容量是互联网的十分之一不知道有没有,研发投入是互联网公司的十倍可
能还不止。所以论赚钱能力无论如何比不上互联网企业。因此目前的行情是政策扭曲的
结果,不可持续。
现在的上万家芯片公司10年后估计剩下几百家。真正有核心技术又了解市场能把握市场
的才能生存。
【 在 SANDERS (桑德斯上校) 的大作中提到: 】
: 往后的十年内至少,微电子无论是起薪还是股票,都会吊打互联网的
: 看看政策导向
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: ...................
--
修改:dafaa FROM 124.78.48.*
FROM 124.78.48.*