- 主题:华大九天到底能用不
请教下 谢谢回答
--
FROM 223.104.63.*
alps能用，而且非常快
【 在 wangjch 的大作中提到: 】
: 请教下 谢谢回答
--
FROM 125.33.197.*
谢谢哥们儿 意思是可以有一部分功能可以国产化了
【 在 CrystalFire 的大作中提到: 】
: alps能用，而且非常快
--
FROM 223.104.63.*
模拟仿真的工具链之前用过一段时间；
aether主体功能完成度感觉一般，类似stb，noise这些感觉还是半成品；annotation之
类的功能感觉也不好用；
但是有的类似在schematic上面加probe的小功能甚至感觉比virtuoso还好用一点；
alps感觉比spectre快，某些场景下感觉甚至比aps还快；
iwave高仿的waveview，感觉比viva好用太多了；
【 在 wangjch (悟空) 的大作中提到: 】
: 请教下 谢谢回答
--
FROM 125.70.206.*
谢谢专业解答
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 模拟仿真的工具链之前用过一段时间；
: aether主体功能完成度感觉一般，类似stb，noise这些感觉还是半成品；annotation之
: 类的功能感觉也不好用；
: ...................
--
FROM 223.104.63.*
xtop很好用
--
FROM 101.229.203.*
能用啊，这东西要靠积累的，用户越来越多，东西会越来越好
--
FROM 34.98.235.*
模拟主要卡在PDK生态导致难推广，如果纯说技术能力的话整体处于51和61之间吧，还是有亮点的比如上面说的alps和iwave。数字现在后端比较强，xtop比PT的修timing能力强，skipper打开大版图的能力基本横行天下，xtime和qualib想法也算不错。
--
FROM 113.208.119.*
这个iwave能单独安装吗？
【 在 ericking0 的大作中提到: 】
: 模拟仿真的工具链之前用过一段时间；
: aether主体功能完成度感觉一般，类似stb，noise这些感觉还是半成品；annotation之
: 类的功能感觉也不好用；
: ...................
--
FROM 223.70.242.*
画个版图是可以的
但这玩意，技术含量不高
【 在 wangjch 的大作中提到: 】
: 请教下 谢谢回答
--
FROM 223.104.39.*