- 主题:现在5G基站的基带和射频部分，分别是多少nm的工艺啊？
那是多少
【 在 lewang 的大作中提到: 】
: 基站绝不可能用7nm工艺
: --
发自「今日水木 on XQ-BE72」
--
FROM 124.126.179.*
可我被喷的狗血。好几家还用通用CPU+FPGA呢。离开通信这个夕阳产业三年了，没想到更内卷了。5G这个认为吹起来的泡泡，还有几年会破裂？
【 在 xyz3d 的大作中提到: 】
: 内行啊，基站其实280mm就够了。手动狗头X D
--
FROM 114.241.179.*
估计因为太费电了。。。
跟这个比，芯片成本没多少吧
【 在 jinyong 的大作中提到: 】
: 基站ASIC芯片用7nm？那得多大的市场规模才能摊销成本？基站这么点规模，台积电能接单吗？
: 基站芯片28nm就够了。
: 【 在 ssst 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 103.216.43.*
费电主要在射频，5G使用高频频率，覆盖范围小，穿透力弱，只能加大射频功率。芯片7nm和28nm，对于基站设备来说，不是主要原因。
前面几个回复我的喷子，闭嘴吧！
【 在 ssst 的大作中提到: 】
: 估计因为太费电了。。。
: 跟这个比，芯片成本没多少吧
--
FROM 114.241.179.*
280nm 那个回复是调侃。谷歌资助的 mpw 都是 130nm，给学生流片玩的。
cpu+fpga 那是室内小站微站。
ZX/HW 7nm 是宏站，集成大量 dsp
【 在 jinyong 的大作中提到: 】
: 可我被喷的狗血。好几家还用通用CPU+FPGA呢。离开通信这个夕阳产业三年了，没想到更内卷了。5G这个认为吹起来的泡泡，还有几年会破裂？
--
FROM 221.226.107.*
我一直以为华为的无线业务不会受影响。5G都是7nm，华为命不久矣。
【 在 stirlitz 的大作中提到: 】
: 280nm 那个回复是调侃。谷歌资助的 mpw 都是 130nm，给学生流片玩的。
: cpu+fpga 那是室内小站微站。
: ZX/HW 7nm 是宏站，集成大量 dsp
: ...................
--
FROM 114.241.179.*
cpu+fpga 那是室内小站微站。
这是多少nm的工艺呢？
【 在 stirlitz 的大作中提到: 】
: 280nm 那个回复是调侃。谷歌资助的 mpw 都是 130nm，给学生流片玩的。
: cpu+fpga 那是室内小站微站。
: ZX/HW 7nm 是宏站，集成大量 dsp
: ...................
--
FROM 1.90.53.*
14/10nm
【 在 mount 的大作中提到: 】
: cpu+fpga 那是室内小站微站。
: 这是多少nm的工艺呢？
:
--
FROM 120.244.36.*
他们太外行
其实每家的BBU用的多少nm 自研流片 还是外购 具体采购的哪家我都知道。
但是不能细说 这是商业秘密
【 在 lichtenlade 的大作中提到: 】
: 好好去问问
: 现在5g基站有多大比例不是7nm的
:
: ...................
--
FROM 120.244.36.*
这也很先进了，华为自己能做吗？
【 在 chery 的大作中提到: 】
: 14/10nm
:
--
FROM 1.90.51.*