请问两个问题：

1，
目前在国内申请专利，
如果专利审查员发现专利的创新来源于
之前他人的论文，
则创新检查过不了。
但是我看美国的专利，
有些专利甚至直接引用了之前他人的论文作为创新。
为什么会有如此大的差异呢？

2，
一项只有公告号的专利但是还没有授权，
可以在论文里引用该专利么？
若该专利一直未授权，
该专利对后来的其他相同创新的专利申请具备排斥性么？
--
FROM 101.86.212.*

美国肯定不能拿原样论文申请专利。引用只是说在这个上面我加了什么新东西，然后这
个新东西是要申请专利的。



【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 请问两个问题：
: 1，
: 目前在国内申请专利，
: ...................
--
FROM 98.161.239.220

答复2：在引用专利时候，专利是否授权不重要，论文当然可以引用未授权专利。专利如果没授权，就没有法定的排她性，但不代表能够实施或者说抄这个未授权的专利.因为这个未授权的专利可能基于更早的授权专利改进而来，且落入授权专利的范围，打个比方，A专利是业内的基础专利，授权且一直再交年费，B专利申请基于A专利而改进，但没有绕开A专利，则不管B专利有没有授权，未经A专利权利人得许可，都不能实施B专利。因此，不管B专利申请有没有授权，抄B专利都会导致侵犯A专利的专利权，这是企业需要专业人员进行专利风险排查的一个重要原因。
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 请问两个问题：
: 1，
: 目前在国内申请专利，
: ...................
--
修改:ccqqqq FROM 183.195.88.*
FROM 183.195.88.*

1、专利引用了论文，是把该论文中的技术作为背景技术，在背景技术上进行的改进，以产出该专利。当然也有很多不懂或不会写的，直接把能评价该专利新颖性创造性的论文引用进专利中，使审查员直接用该论文毙掉了该专利。
2、专利只要公开了，无论最终授权与否，都可以在论文中进行引用。
一专利a公开了一项技术，后续提交的专利b，如果想保护的是同样的技术，由于专利a已经公开了该技术，后续提交都专利b不会授权。
后续提交专利c的技术是在专利a技术的基础上进行的改进，则需要判断该改进是否具有一定的创新性高度，即专利c可能授权也可能被驳回。当然专利a的公开是一定会对专利c产生影响了的。
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 请问两个问题：  
:  
: 1，  
: 目前在国内申请专利，  
: 如果专利审查员发现专利的创新来源于  
: 之前他人的论文，  
: 则创新检查过不了。  
: 但是我看美国的专利，  
: 有些专利甚至直接引用了之前他人的论文作为创新。  
: 为什么会有如此大的差异呢？  
:  

: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 111.194.216.*

当然，现在都应该先申专利后发论文
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于论文和专利
: 发信站: 水木社区 (Thu May 26 17:06:52 2022), 站内
:
: 就是说如果你打算申请专利，
: 在这之前，
: 你的同样的创新的设计一定不要去发表论文，
: 因为专利审查员会说你的这一创新点已经发表了，
: 虽然是你发表的论文。
: 是这样理解么？
:
: 【 在 ccqqqq 的大作中提到: 】
: : 答复1：引用论文只是在介绍他人或自己的在先的技术方案，这样不用赘述相关背景方案，这种被引用的论文都是现有技术，审查员可以用论文作为一篇对比文件，往往还要结合其他的对比论文或专利以论述本专利申请无新颖性创造性。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 101.86.210.*]
--
FROM 114.253.32.*