寡头是为了对抗国际巨头，所以应该扶持国内的强者，比如华为，中芯，长江等

【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 寡头竞争压根就不是垄断，是为了集中资源培育更好的企业参与国际市场上的竞争，最终突破国际寡头的垄断。你的例子也证明了寡头竞争并没有压制在新赛道上出现新寡头。
: 发自「今日水木 on V2199A」
--
FROM 117.136.0.*

其实就是先把一票小公司放在相对封闭且艰难的小环境下自由竞争，能斗败所有竞争者存活甚至壮大下来的才有资格被扶持。
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 不能瞎扶持，比如指定紫光接管长江，那就完犊子了。。。还不如自由竞争，然后扶持市场的强者，自由竞争和市场很重要
:
: 【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.72.88.*

甭说嘴，甭扣帽子，有本事拿出成果。没成果，就是嘴硬。当然，骗子会说，也说得够好听。
【 在 DrWolfII 的大作中提到: 】
: 看到你，我觉得美国远程养殖场办的不错
--
修改:cut188 FROM 114.254.10.*
FROM 114.254.10.*

正常的自由竞争只有死路一条...
半导体投资巨大风险太高不会有市场化机构投资
别人技术领先随时碾死你
广撒网纯粹低水平重复

【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 不能瞎扶持，比如指定紫光接管长江，那就完犊子了。。。还不如自由竞争，然后扶持市场的强者，自由竞争和市场很重要
: :
--
FROM 183.172.209.*

别做梦了
你今天弄个寡头明天就上实体清单
还不如搞一堆游击队，老美想封杀都不知道该搞谁

【 在 apterousfly 的大作中提到: 】
: 中国的产业资本在自由竞争的阶段已经停留得太久，导致任何一个赛道，都挤满了竞争者，而这也是内卷日益严重的根源。我们不是不要竞争，而是不要那么多无序的低水平的重复竞争，还有人说自由竞争能抬高工资，真是笑掉大牙，看看欧美经济发展史，是寡头竞争阶段给的工资高还是自由竞争阶段能给的工资更高？
: 不止微电子，有国际寡头参与竞争的行业，只要保持两三家国内竞争者既可，不允许外资进入的领域，可以引入更多的竞争者。最终目标，是我们需要倾国之力在所有赛道上培养自己具有国际竞争力的寡头，而不是指望一堆臭鱼烂虾依靠市场的自发秩序能够逆袭上天，这对后来者基本就是不可能发生的事情，国际寡头只会用先发优势+马太效应击碎你的幻想。
:
--
修改:firstflood FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*