- 主题:如果每一个指数代的微电子技术都创始于美国
那美国控制这些技术流向可能威胁自己地位的国家，是否是可以理解的？与其指责美国卡我们，是不是更应该想想，指数增长走到极限，这种天然的卡脖子问题——决定着IC产业能不能继续发展，为什么没有卡住美国。
是不是这个道理？
--
FROM 218.249.201.*
已经分析的很清楚了，
就像你要问印度为什么还不如天朝，
人口基数更大，
和美的接轨更好的，
文化zj区别
印度人智商很高，
但是一样缺乏深度信任文化，只能给白人打工
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Bible/154638
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那美国控制这些技术流向可能威胁自己地位的国家，是否是可以理解的？与其指责美国卡我们，是不是更应该想想，指数增长走到极限，这种天然的卡脖子问题——决定着IC产业能不能继续发展，为什么没有卡住美国。
: 是不是这个道理？
:
--
修改:ibm221 FROM 192.102.205.*
FROM 192.102.205.*
这个例子不恰当，美国有专门帮印度搞半导体的计划
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
:
: 已经分析的很清楚了，
: 就像你要问印度为什么还不如天朝，
: 人口基数更大，
: 和美的接轨更好的，
: 文化zj区别
:
: 印度人智商很高，
: 但是一样缺乏深度信任文化，只能给白人打工
:
: https: //www.mysmth.net/nFor
: ..................
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 125.33.84.*
印度要是构成威胁了不一样卡，
八十年代美国还帮天朝搞军工来着
你这水平打酱油的都不行啊
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 这个例子不恰当，美国有专门帮印度搞半导体的计划
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 192.102.205.*
啥叫矛盾分析呢，你懂这个吗？东拉西扯，只能显示自己实际水平很差。
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
:
: 印度要是构成威胁了不一样卡，
: 八十年代美国还帮天朝搞军工来着
: 你这水平打酱油的都不行啊
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 124.64.22.*
你水平还不如那个chat AI
印度和中国的类比就蒙了
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 啥叫矛盾分析呢，你懂这个吗？东拉西扯，只能显示自己实际水平很差。
: 发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 113.227.15.*
没啥意思
【 在 ibm221 的大作中提到: 】
:
: 你水平还不如那个chat AI
: 印度和中国的类比就蒙了
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 114.254.1.*
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 那美国控制这些技术流向可能威胁自己地位的国家，是否是可以理解的？与其指责美国卡我们，是不是更应该想想，指数增长走到极限，这种天然的卡脖子问题——决定着IC产业能不能继续发展，为什么没有卡住美国。
: 是不是这个道理？
:
IC是美国发明出来的产业，比我们厉害不是正常吗？
--
FROM 27.115.61.*
问题是，首创的最终并不是最厉害的，这也是一个规律。比如，夏普发明了液晶电视，但现在最厉害的液晶电视品牌肯定不是夏普。再比如，英特尔发明了微处理器，但现在最厉害的微处理器厂商是超威。
【 在 trace22 的大作中提到: 】
:
: IC是美国发明出来的产业，比我们厉害不是正常吗？
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 114.254.3.*
更重要的是，都涉及四个指数发展阶段了，我们还茫然无知，还在大声呼喝，你TM扯淡，哪有那些。。。
【 在 trace22 的大作中提到: 】
:
: IC是美国发明出来的产业，比我们厉害不是正常吗？
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN00」
--
FROM 114.254.3.*