光刻机被卡脖子，还真不是高校的问题，是那几个研究所、央企的问题。
chatGPT搞不出来，那也是百度和阿里的问题，不是高校的问题。
成天说高校，那这些公司又在搞些啥啊？？
但很奇怪，偏偏高校天天要背这种大锅。
大概因为相比这些，高校投入少资源少，软柿子好拿捏，背锅侠坐实了呗。

【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 我知道你能无限的吹下去，这是你安身立命的根本。
: 你们这么牛逼，来解决中国卡脖子的技术问题啊？
: 现在国内一被卡脖子就喊企业和公司的问题，就喊科研单位的问题，其实最烂的就是高校，真是烂到根子上了。
: ...................
--
修改:karaisan FROM 36.19.53.*
FROM 36.19.53.*

因为没那么神奇，NLP搞好多年了。

估计chatgpt目前的水平要停滞好几年，不会有大的进展。

谷歌百度烧点钱应该就很快了。

应用场景其实也并没有那么广泛，只能作为扯淡工具，适合学生交个作业这种。


这次这么惊艳的原因，是因为推广营销宣发给普通人了，普通人第一次碰到这玩意儿，能语法表达流畅，就觉得牛逼了。






【 在 panix 的大作中提到: 】
: google ms fb 也没搞出chatgpt
--
FROM 27.115.4.*

一两年的差距吧。

赶上去很快的。




【 在 panix 的大作中提到: 】
: chatgpt 还是挺强的，
: 昨天google 发布的bard，第一时间试用了
: 差距很大
--
FROM 27.115.4.*

科研的直接指标和间接指标，

科研的直接指标就是实际应用成果，但是这个不好衡量，于是之前用的是间接指标，就是SCI论文和高引，这个在没有被中国人玩坏之前，当做衡量指标还差强人意。

现在间接指标被中国人玩坏了，比如高引，微信群组团刷高引，文章出来没多久，招呼一声，大家引用时候互相关照，引用引的高高的，下次我再帮衬你。一篇文章才出来一年，引用就高上天。这就是这几年中国高引上的快的真相，还有杂志的IF因子，中国人也找到了方法，很多中国人搞的新期刊的因子这几年快速超过了以前的行业TOP期刊，怎么玩？刷杂志的引用啊！

在间接指标失真的时候，国家真的有必要重新捡起直接指标，实机用下游用户论证，项目搞赛马制进行实机PK，用实机这个尽量直接的指标来调动举国力量投入科技战。
--
FROM 183.63.119.*

任正非崇美， 引进了半天就是些形式
女儿留学学会了才艺展示

文化上引进的美剧， Taylor Swift
白莲花这种垃圾

【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 文化这方面就是引进的比较畸形，而且急功近利。什么文化眼下方便就引进什么。真正根子上的反而不引进。因为有危险。
: 所以引进的都是什么后现代批判什么的，问题是基督-犹太的那些经典和习惯法传统什么的都因为害怕刻意忽略了，造成了人文学科培养起来就是亚文化当道。所以你说的引进的基本都是垃圾可能也是对的。
--
修改:ibm221 FROM 119.109.66.*
FROM 119.109.66.*