半导体产业需要自由竞争保持活力，这没错。但这个产业依赖指数式增长，支持这种指数式增长的产业共有技术，依靠市场机制开发不出来。四个指数发展阶段的产业共有技术攻坚历程，深刻说明了这一切。美国搞产业共有技术攻坚的，是美国半导体研究联盟，这个联盟并非由半导体技术公司亲自下场，但攻坚成果却由整个产业共享。美国能在每个指数阶段跨越产业门槛，其他国家不能。这就是美帝半导体主导全球的秘密所在。产业共有技术攻坚突破之后，才是自由竞争。

半导体研究联盟取得的研究成果，是美国英特尔、IBM、美光、AMD等七家领先半导体公司全部成果的五倍。对比美国的产业级合作攻坚机制，我们只靠华大九天一家公司几十号人的核心团队奋斗，能占据主导地位吗？即使由华大九天牵头，搞企学研联盟，能形成和美国同一个数量级的竞争实力吗？


【 在 ds9 的大作中提到: 】
: 错，美国半导体以及早期的很多其它科技发展都是源于自由竞争
: 形成大的垄断集团是发展起来之后的事情了。
: 一盘散沙的自由竞争才会有创造力；所谓的集团军作战才会扼杀创造力
: ...................
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.90.*
FROM 125.33.90.*