- 主题:美国估计把自己当成三体人,能锁定中国的科技上限
说了一通,只有结论,没有论证
最后不知道怎么就地老地青,甭管老青,论断都得讲逻辑
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你这是微观看法。局限性太大了
:
: 实际上,我朝的大学扩招+重视理科,带来的海量工程师,就是最大的优势,这已经不是简单的基础教育的人了
: ...................
--
FROM 123.117.179.*
你跟白皮的相同点在于:永远只能看到眼前一丁点的距离,稍远一点就看不到
不说千年尺度了,百年尺度都达不到,十年都难
还有一个成语,你需要认真学习一下:刻舟求剑
【 在 flymay (mayufly) 的大作中提到: 】
: 至少现阶段不能否认上面说的对,科技创新总体来说还是白皮在引领,未来一二十年大概率还是,中国还能继续抄抄作业
:
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 白皮枯竭就是人类枯竭?
--
FROM 223.104.41.*
中国抄了几年?
中国历史多少年?
占比多少?
中国正在从全面抄变成部分抄,你看不到吗?
部分领域英美开始抄中国,你看不到吗?
眼瞎心黑膝盖软的贱货
【 在 Zsuper (super) 的大作中提到: 】
: “数理化工程师10倍”才是中国无法原创科技的铁证。粉虹最爱说中国才发展多少年西方科研传统几百年了都现在抄他们以后时间长了我们也有传统了就自然就会做作业了。。。完全没有逻辑,中国和美英一样继承了牛顿爱因斯坦的成果积累,好比英美也一样继承了中医。大的科学成果全世界都能学,这种状态持续了至少半个世纪,现在中国学过微积分的是美国的十倍,早就够了。要能原创的话,早就有苗头了。中国不是现在没有能力原创,而是现在和将来都不会有能力原创。我党的高层是最清醒的,早就看透了中国人的本质,这才对症下药制定了抄作业的路线。
: 【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: : 再宏观点,其实最后比的是人才。
: : 比的是基础教育+工程师队伍
--
FROM 223.104.41.*
我看你还是一个农民的思想
多睁开眼睛看看世界吧
你美爹早就不行了
【 在 Zsuper (super) 的大作中提到: 】
: 这种“中国将来会怎么怎么样”的说法和阿三PPT登月没区别。农业代表人类最高生产力的年代,农业国当然领先了;但工业文明已经几百年都快结束了,还提农耕给自己打气就太没出息了。把地理隔绝的古代作为“没有抄”的证据来计算“占比”也是醉了,你咋不说恐龙统治地球上亿年比人类牛逼了万倍?也不要一听“抄”就暴躁如雷,农耕文化对转型工业文明是负资产,抄也不是那么容易的,要不是毛主席把这国家犁了一遍,切除了传统文化里的(一部分)毒瘤,现在连抄都做不到,你还以为泥腿子的内卷老套路实现了弯道超车呢。做作业是指原创,共和国史上敢说“中国人独创”的,只有哥德巴赫猜想证明。1999年建国50周年科技成就展中,哥德巴赫猜想摆在最核心位置,超越2蛋1星,成为50年最大科学成就。说明党妈心里清楚,这是迄今本土中国人提出的最伟大的纯科学理论。无非是没有直接转化成粮食让几亿人吃出三高糖尿病来,但中国人饿没饿着这些过百年都是微不足道的屁事,唯有福建佬的玩意才能证明中国人不全是在精神上毫无追求只知道多吃两口的这么一伙人。所谓知耻近乎勇那还算个人,你把魔改说成“部分抄”完全是恬不知耻了。越这么撒泼打滚、不肯正视现实,越不可能进步。
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 中国抄了几年?
: : 中国历史多少年?
--
FROM 61.51.224.*
对了
中国现在是世界最大的工业国
你美爹的农业产值倒是相当牛逼的存在
【 在 Zsuper (super) 的大作中提到: 】
: 这种“中国将来会怎么怎么样”的说法和阿三PPT登月没区别。农业代表人类最高生产力的年代,农业国当然领先了;但工业文明已经几百年都快结束了,还提农耕给自己打气就太没出息了。把地理隔绝的古代作为“没有抄”的证据来计算“占比”也是醉了,你咋不说恐龙统治地球上亿年比人类牛逼了万倍?也不要一听“抄”就暴躁如雷,农耕文化对转型工业文明是负资产,抄也不是那么容易的,要不是毛主席把这国家犁了一遍,切除了传统文化里的(一部分)毒瘤,现在连抄都做不到,你还以为泥腿子的内卷老套路实现了弯道超车呢。做作业是指原创,共和国史上敢说“中国人独创”的,只有哥德巴赫猜想证明。1999年建国50周年科技成就展中,哥德巴赫猜想摆在最核心位置,超越2蛋1星,成为50年最大科学成就。说明党妈心里清楚,这是迄今本土中国人提出的最伟大的纯科学理论。无非是没有直接转化成粮食让几亿人吃出三高糖尿病来,但中国人饿没饿着这些过百年都是微不足道的屁事,唯有福建佬的玩意才能证明中国人不全是在精神上毫无追求只知道多吃两口的这么一伙人。所谓知耻近乎勇那还算个人,你把魔改说成“部分抄”完全是恬不知耻了。越这么撒泼打滚、不肯正视现实,越不可能进步。
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 中国抄了几年?
: : 中国历史多少年?
--
FROM 61.51.224.*
陈景润不是福建佬
祖上是河南人
【 在 Zsuper (super) 的大作中提到: 】
: 这种“中国将来会怎么怎么样”的说法和阿三PPT登月没区别。农业代表人类最高生产力的年代,农业国当然领先了;但工业文明已经几百年都快结束了,还提农耕给自己打气就太没出息了。把地理隔绝的古代作为“没有抄”的证据来计算“占比”也是醉了,你咋不说恐龙统治地球上亿年比人类牛逼了万倍?也不要一听“抄”就暴躁如雷,农耕文化对转型工业文明是负资产,抄也不是那么容易的,要不是毛主席把这国家犁了一遍,切除了传统文化里的(一部分)毒瘤,现在连抄都做不到,你还以为泥腿子的内卷老套路实现了弯道超车呢。做作业是指原创,共和国史上敢说“中国人独创”的,只有哥德巴赫猜想证明。1999年建国50周年科技成就展中,哥德巴赫猜想摆在最核心位置,超越2蛋1星,成为50年最大科学成就。说明党妈心里清楚,这是迄今本土中国人提出的最伟大的纯科学理论。无非是没有直接转化成粮食让几亿人吃出三高糖尿病来,但中国人饿没饿着这些过百年都是微不足道的屁事,唯有福建佬的玩意才能证明中国人不全是在精神上毫无追求只知道多吃两口的这么一伙人。所谓知耻近乎勇那还算个人,你把魔改说成“部分抄”完全是恬不知耻了。越这么撒泼打滚、不肯正视现实,越不可能进步。
: 【 在 albedo 的大作中提到: 】
: : 中国抄了几年?
: : 中国历史多少年?
--
FROM 223.104.177.*
先不说白皮的枯竭就是人类的枯竭这个观点客不客观。单说中国人该不该高兴。当然应该高兴啊,在弱肉强食的丛林,中国人的对手的战力停止增长了,而中国人的战力却还在增长,虽然是缓慢增长,虽然增长的上限大概率也不会超过的对手,但是可以无限接近啊。如果还能发展出规模优势,那对手在中国人面前就不敢像之前那样放肆了。这个难道不是应该高兴的事吗?
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: “强迫荷兰不卖”也是伪命题,就跟昨天有个人跟我抬杠,说“62个国家人均GDP排中国前面”一样。那62国绝大多都是一伙的,几百年前开始就一起杀番夺田统治世界,美国不就是各种欧洲人搬到美洲去吗?无非是古代没有形成大一统罢了,但他们内部再有矛盾,对付中国肯定是站在一起的。外交巧辞令色尽量离间分化对手很正常操作,真异想天开以为靠几个肉喇叭吹水花点小钱就能把人家搞散了、自己就能坐收渔利,净想着怎么争取哈巴狗反对狗主人,就傻逼了。
: 白皮科技创新枯竭实质是人类的枯竭,世界陷入内卷不可能是好事,中国人没有理由为此感到高兴。至于你臆想的将来中国人发明这那的,主要是你对创新的本质有所误解,它要求的是不怕冒险,说白了就是不怕死,而中国文化是讲究好死不如赖活着的保守主义,这是两条方向相反的路,你不可能既要又要。我上次说中国成功的秘诀是党严厉禁止创新,坚定走抄作业这条路,结果有个不知是科学院还是哪个大学的副教授跟我急了,他以为是我向党的建议呢!实际我是长期观察党各种决策之后的总结心得,lol
:
--
FROM 117.136.62.*
哪个文明,没有经历过学习其他文明的阶段?17世纪英国的科学革命,很大程度上吸收了欧洲大陆在天文学、数学等领域的大量成果基础上才爆发的;19世纪后期到20世纪上半叶德国科学的大发展,同样吸收了英法等国大量的创新成果;20世纪美国创新能力的爆发,也是吸收了以德国为核心的欧洲科学和欧洲科学家的基础上才有的。
一点基本的科学史常识都没有,在这里大谈什么逻辑。推荐你先读几本科学史的书,再来大放厥词。
中国人的创新能力,不输于任何一个国家。走着瞧。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: “数理化工程师10倍”才是中国无法原创科技的铁证。粉虹最爱说中国才发展多少年西方科研传统几百年了都现在抄他们以后时间长了我们也有传统了就自然就会做作业了。。。完全没有逻辑,中国和美英一样继承了牛顿爱因斯坦的成果积累,好比英美也一样继承了中医。大的科学成果全世界都能学,这种状态持续了至少半个世纪,现在中国学过微积分的是美国的十倍,早就够了。要能原创的话,早就有苗头了。中国不是现在没有能力原创,而是现在和将来都不会有能力原创。我党的高层是最清醒的,早就看透了中国人的本质,这才对症下药制定了抄作业的路线。
--
FROM 111.31.136.*
“白皮枯竭就是人类枯竭”
一句话就证明了他奴才的本质
无须多言
【 在 woodguy (woodguy) 的大作中提到: 】
: 先不说白皮的枯竭就是人类的枯竭这个观点客不客观。单说中国人该不该高兴。当然应该高兴啊,在弱肉强食的丛林,中国人的对手的战力停止增长了,而中国人的战力却还在增长,虽然是缓慢增长,虽然增长的上限大概率也不会超过的对手,但是可以无限接近啊。如果还能发展出规模优势,那对手在中国人面前就不敢像之前那样放肆了。这个难道不是应该高兴的事吗?
:
: 【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: : “强迫荷兰不卖”也是伪命题,就跟昨天有个人跟我抬杠,说“62个国家人均GDP排中国前面”一样。那62国绝大多都是一伙的,几百年前开始就一起杀番夺田统治世界,美国不就是各种欧洲人搬到美洲去吗?无非是古代没有形成大一统罢了,但他们内部再有矛盾,对付中国肯定是站在一起的。外交巧辞令色尽量离间分化对手很正常操作,真异想天开以为靠几个肉喇叭吹水花点小钱就能把人家搞散了、自己就能坐收渔利,净想着怎么争取哈巴狗反对狗主人,就傻逼了。
--
FROM 223.104.41.*
我会吃饭,我会走路,所以我会走路是因为我会吃饭?
欧洲是近代科学起源地,所以一切科技发展功劳都是欧洲的?那为啥不把科学历史推到中国四大发明开始的时候呢?
槽点太多…………
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 这套“学习、跟随到一定程度自然产生飞跃、引领”完全是生搬硬套的叙事,和真实历史南辕北辙。欧洲国家是科学的共同起源地,科学 ...
--
FROM 110.86.206.*