这个前两天连日美半导体协议都不知道的人，今天就神功大成指点江山了...

【 在 CQJN 的大作中提到: 】
: 标  题: 以后都不要再说日本受到美国打压才发展不了半导体的
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 27 23:17:36 2023), 站内
:
: 1994年以后，美国没有打压日本半导体研发和生产的事实。没有哪个日本的半导体计划负责人被美国暗杀。也没有哪个日本半导体计划被美国叫停。日本1994年以后的半导体研究计划，都是由于自身问题失败的。失败的原因在于没有形成克服问题的研发力量。
:
: 美日半导体产业级研究的区别在于，日本由企业引领，美国由企业群提出共同需要解决的问题，然后由大学研究人员组成研发联合体。前者，由于企业之间存在竞争和内卷，无法汇聚举国之力；后者由于企业之间在竞争之前阶段没有竞争关系，只有共同问题，所以能够合作，并汇聚举国的
: 笱а芯苛α俊Ｃ廊瞻氲继宸⒄故馔惧囊欤涫稻褪且桓瞿芊裥纬沙⒄估训难蟹⒑狭Φ奈侍狻
:
: 企业，就是市场竞争之海上的一叶扁舟，难以对抗经济环境的剧变；大学，就是港湾和根据地，不但可以稳稳对抗风浪，还能给企业提供知识补给、强大创新引擎和休养生息的锚地。企业可以出去打游击，但不能没有根据地作为依托。
: --
: ※ 修改:·CQJN 于 Sep 27 23:29:36 2023 修改本文·[FROM: 125.33.81.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.81.*]
--
修改:CQJN FROM 125.33.81.*
FROM 167.220.2.*

美国让日本死，日本都不敢活  
  
【 在 CQJN (CQJN) 的大作中提到: 】
:  1994年以后，美国没有打压日本半导体研发和生产的事实。没有哪个日本的半导体计划负责人被美国暗杀。也没有哪个日本半导体计划被美国叫停。日本1994年以后的半导体研究计划，都是由于自身问题失败的。失败的原因在于没有形成克服问题的研发力量。
:  
:  美日半导体产业级研究的区别在于，日本由企业引领，美国由企业群提出共同需要解决的问题，然后由大学研究人员组成研发联合体。前者，由于企业之间存在竞争和内卷，无法汇聚举国之力；后者由于企业之间在竞争之前阶段没有竞争关系，只有共同问题，所以能够合作，并汇聚举国的大学研究力量。美日半导体发展殊途迥异，其实就是一个能否形成超过发展困难的研发合力的问题。
:  
--
FROM 120.244.20.*

【 在 ia 的大作中提到: 】
: 这个前两天连日美半导体协议都不知道的人，今天就神功大成指点江山了...
:
它就会唱衰中国，没什么见识
--
FROM 171.105.112.*

那些无关痛痒的无关大局美国不在乎而已  
  
【 在 CQJN (CQJN) 的大作中提到: 】
:  如果日本电子公司是被美国干掉的，那应该先干掉最优秀的索尼和松下。事实上干掉的，不是最优秀的，而是相对较差的。这说明，没有美国介入，日本企业的衰亡，是产业竞争的结果。
:  
:  
:  【 在 nios 的大作中提到: 】
--
FROM 114.243.158.*

94年以前呢
照你这么说xx年以后美国没有屠杀过印第安人，以后不要说印地安人是受到美国打压才人口萎缩的

【 在 CQJN 的大作中提到: 】
: 1994年以后，美国没有打压日本半导体研发和生产的事实。没有哪个日本的半导体计划负责人被美国暗杀。也没有哪个日本半导体计划被美国叫停。日本1994年以后的半导体研究计划，都是由于自身问题失败的。失败的原因在于没有形成克服问题的研发力量。
: 美日半导体产业级研究的区别在于，日本由企业引领，美国由企业群提出共同需要解决的问题，然后由大学研究人员组成研发联合体。前者，由于企业之间存在竞争和内卷，无法汇聚举国之力；后者由于企业之间在竞争之前阶段没有竞争关系，只有共同问题，所以能够合作，并汇聚举国的大学研究力量。美日半导体发展殊途迥异，其实就是一个能否形成超过发展困难的研发合力的问题。
: 企业，就是市场竞争之海上的一叶扁舟，难以对抗经济环境的剧变；大学，就是港湾和根据地，不但可以稳稳对抗风浪，还能给企业提供知识补给、强大创新引擎和休养生息的锚地。企业可以出去打游击，但不能没有根据地作为依托。
--
FROM 136.226.85.*