拜登懂技术？
  
【 在 newre (民工六草) 的大作中提到: 】
:  不懂技术，但要懂技术管理。
:  现在天朝最大的问是技术管理团队是从书呆子里招聘选拔，层层之后还是书呆子。
:  
:  不能掌握技术发展方向，又掌控天量社会资源进行瞎投入，费效比太低，造成技术长期不能赶超。
--
FROM 111.197.87.*

根源还是musk可以不鸟obama
奥本可以不鸟少将  
  
【 在 ibm221 (ibm221) 的大作中提到: 】
:  技术管理应该还行，
:  spacex就是奥巴马的主意
:  奥本海默里有段细节，
:  少将不懂技术，
--
FROM 111.197.87.*

是说张一鸣吗？
专注生命、医学去了  
  
【 在 ibm221 (ibm221) 的大作中提到: 】
:  赶脚朱一鸣也挺自由的， 想招谁招谁
:  主要还是朱的境界也就那样
:  
:  
--
FROM 111.197.87.*

对中国社会还是理解不深，这些人不要创新，只要快速跟随就可以了。你创新，他跟随。

【 在 TDK1 的大作中提到: 】
:12月21日消息，据外媒Barron’s 报道，英特尔CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）近日在接受采访时表

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.247.23.*

美国公司肯定这么说啊 难道说自己不行？但是就我在硅谷看到的 美国不可能阻挡中国的科技突破 首先美国最优秀的理工人才也不会去做芯片 硅工的工资比我们码工低一个层次 其次中国有一大堆不比我们笨但绝对比我们更努力的人 美国创新确实有优势 但是创新可比跟随难多了 就像你搞一个chatgpt出来 中国马上有10家公司能搞出类似的 拉不开差距

【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 12月21日消息，据外媒Barron’s 报道，英特尔CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）近日在接受采访时表示，Intel 18A制程性能表现将领先于台积电N2（2nm）制程。
: 基辛格指出，虽然Intel 18A制程与台积电N2制程的晶体管（transistor）密度似乎差不多，但每个人都说英特尔的背面供电（backside power delivery）技术更加优秀。他说，这让硅芯片拥有更好的面积效率（area efficiency），意味着成本降低，供电较好则代表表现性能更高。
: Gelsinger表示，不错的晶体管密度、极佳的供电让Intel 18A制程略领先台积电N2。此外，台积电的封包成本非常高，英特尔毛利则可望缓步增加。
: ...................
--
FROM 99.119.66.*