- 主题:上海那个光电所搞得大容量光盘是不是科技树走歪了
你的意思只能存在一张pb级光盘上，不能存储在多个普通光盘上?
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 你的见识……
: PB级永久存储只能是光存储
: 闪存漏电知道吧
: ...................
--
FROM 124.127.69.249
对呀 内容大 就多刻录几张普通光盘呗 何必专门耗费精力 用一套系统刻录在pb级的光盘上呢
就不怕坏了全坏了
【 在 tdk 的大作中提到: 】
: 光盘确实保存时间长。前几天拿了20多年的盘来读，一点问题没有
--
FROM 124.127.69.249
首先，硬盘不是永久存储设备
几年不用拿出来通电很可能失效的
谁都知道单位容量越大越方便
能用一个，谁分卷存10个盘上啊
【 在 sdlq2022 的大作中提到: 】
: 低成本替代 难道不可以用更多的普通硬盘么
: 非要保存在一张上么
: 就不考虑读写的便利性和安全性？
: ...................
--
FROM 101.24.88.*
难道不是么 ，现有的光盘和磁带 完全可以低成本满足 无非多刻录几次被 ，干么还非要研发pb级的 非要刻录在一张上呢
而且也不是主流的存储方案了
你不会以为存储只有光盘和磁带吧 现在使用量最大的是硬盘之类的
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 安全可靠、长时间、低成本存储海量数据，要么光盘要么磁带，在你看来都是“要淘汰的东西”吧
--
FROM 124.127.69.249
你考虑成本了么？
为了刻录这个pb级的需要特定的刻录机 和初始资源存储设备
完全可以用普通的光盘 低成本解决呀
这个研究 一则没有商业实际用途，这则基础研究对其他应用也没啥有用的支撑
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 首先，硬盘不是永久存储设备
: 几年不用拿出来通电很可能失效的
: 谁都知道单位容量越大越方便
: ...................
--
FROM 124.127.69.249
更强性能新产品价格高正常
用起来，量上来就便宜了
觉得新技术贵就不研发新技术
那人类还在用手指头计数呢
【 在 sdlq2022 的大作中提到: 】
: 你考虑成本了么？
: 为了刻录这个pb级的需要特定的刻录机 和初始资源存储设备
:
: ...................
--
FROM 101.24.88.*
我十多年前刻的cd-r差不多都读不出了
【 在 tdk 的大作中提到: 】
: 光盘确实保存时间长。前几天拿了20多年的盘来读，一点问题没有
: 【 在 sdlq2022 的大作中提到: 】
: : 上海那个光电所搞得大容量光盘是不是科技树走歪了
: ...................
--来自微微水木3.5.14@空白
--
FROM 117.136.38.*
几百个T的数据如果用普通光盘刻录需要多少的可怜时间，多少的存储空间
其实对于企业来说，固定资产的成本是很小的，人力成本，管理成本，物流啥的才是大头
【 在 sdlq2022 的大作中提到: 】
: 你考虑成本了么？
: 为了刻录这个pb级的需要特定的刻录机 和初始资源存储设备
:
: ...................
--
FROM 180.158.10.*
有啥量呢
?
【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 更强性能新产品价格高正常
: 用起来，量上来就便宜了
: 觉得新技术贵就不研发新技术
: ...................
--
FROM 124.127.69.249
【 在 sdlq2022 的大作中提到: 】
: 难道 用几张普通光盘 多刻几张不可以，什么pb级内容非要刻在一张上
: 需要多大的刻录机和初始存储设备
:
普通光盘大小。读写设备可能大一些，但是对于专业的来说即使跟机箱大小也不是问题。这个不是面向普通客户的。
你没看细节。几百倍的容量。
当然是海量信息。
你为什么不用回当年几g的“大容量”硬盘?
--
修改:shuimu0691 FROM 180.140.199.*
FROM 180.140.199.*