说不过就给扣个文科生的帽子，真高明
你劳资我是正经理科生好吧，计算机系，你撒尿和泥去吧

【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 文科生
: 现在和五十年代不一样了
: 大量工业制造业被集成电路取代
: ...................
--
FROM 129.227.142.*

摩尔定理早就失效了。根基都错的，得出什么结论都不奇怪。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 芯片发展是停滞的吗？还是你现在的发展速度超过美国了？从来都没跟上过摩尔定律，这信心是哪儿来的？在这里嘴炮，就能赶超吗？  
:  
: 不是承认永远比不过。是承认用现在的方法比不过。  
:  
: 现在用的什么方法？是两弹一星用过的静态系统工程方法。两弹一星的原理是固定在那里的，不会发生变化。集成
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.247.*

郭德纲：“比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了”。


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 芯片发展是停滞的吗？还是你现在的发展速度超过美国了？从来都没跟上过摩尔定律，这信心是哪儿来的？在这里嘴炮，就能赶超吗？
: 不是承认永远比不过。是承认用现在的方法比不过。
: 现在用的什么方法？是两弹一星用过的静态系统工程方法。两弹一星的原理是固定在那里的，不会发生变化。集成电路的概念却在持续尺寸微缩的过程中不断遭遇技术极限。这种快速动态演进的技术体系，需要采用动态演进的新型系统工程方法。鱼群是动的，人家划着木船打鱼，你坐在澡盆里钓鱼，效率能一样吗？而且，坐在木盆里守株待鱼，也根本打不上来深海里才有的大鱼。
: ...................
--
FROM 219.237.47.*

还摩尔定理呢？摩尔定律失效了，你听谁说的？


【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 摩尔定理早就失效了。根基都错的，得出什么结论都不奇怪。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
修改:phoenixhills FROM 125.33.93.*
FROM 125.33.93.*

我自己算的。
72个月之前，正好是iphone8，4个摩尔率周期过了，iphone15，性价比有16倍？怕是4倍都悬。
我的证明完了，你的摩尔定律没失效的依据呢？
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:  
: 还摩尔定理呢？摩尔定律失效了，你听谁说的？  
:
: --

发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 180.79.247.*