- 主题:五年之后中国半导体行业能吊打US及其盟友不
加点税就完事了
想性能好的多掏几个
不在乎的买国产
很多办公电脑搞个十四纳米绰绰有余
【 在 McElwain 的大作中提到: 】
: 照这个逻辑，国内最近几年新上的8寸甚至6寸线应该全部亏本才对。像比亚迪在济南和长沙做igbt，莫非是搞慈善的？
:
--
FROM 192.102.205.*
这说明，老的8寸线甚至6寸线在当下依然大有可为，那你还抱怨个啥呢？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 这些产线里面一定有新技术成份，耐高压的，搞三五族半导体的，做光电的，而不是单纯的去做老线。
: 国内某些人说话不停的换概念，我说A不行，他说和A同属一个大领域但小领域不同的B怎么就可以？请问，这是同一个东西吗？
--
FROM 58.19.230.*
我再说一遍，这不是同一个东西。
【 在 McElwain 的大作中提到: 】
: 这说明，老的8寸线甚至6寸线在当下依然大有可为，那你还抱怨个啥呢？
--
FROM 114.242.9.*
按照你的逻辑，28纳米制程都是落后的东西，那么8寸甚至6寸的fab，工艺线宽更大，应该比28纳米制程更落后。但是目前8寸和6寸的fab依然大有可为，你还抱怨啥？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 我再说一遍，这不是同一个东西。
--
FROM 58.19.230.*
不想再给你说一遍，你如果理解不了，就不用理解了。
【 在 McElwain 的大作中提到: 】
: 按照你的逻辑，28纳米制程都是落后的东西，那么8寸甚至6寸的fab，工艺线宽更大，应该比28纳米制程更落后。但是目前8寸和6寸的fab依然大有可为，你还抱怨啥？
--
FROM 114.242.9.*
我已经讲得很明白了，半导体行业不是靠数线宽（也就是纳米数）活着的。英飞凌的igbt、st的sic mosfet、博通的baw，它们的线宽是多少，你明白吗？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 不想再给你说一遍，你如果理解不了，就不用理解了。
--
FROM 58.19.230.*
你觉得你很会玩弄概念吗？稳懋和台积电去比工艺线宽，有什么意义？
【 在 McElwain 的大作中提到: 】
: 我已经讲得很明白了，半导体行业不是靠数线宽（也就是纳米数）活着的。英飞凌的igbt、st的sic mosfet、博通的baw，它们的线宽是多少，你明白吗？
--
FROM 114.242.9.*
你所谓的：几年前的SMIC曾只比TSMC落后两代，现在差距是接近四代。
没有考虑老美最近几年对中国的歇斯底里的情况下，中国这边进行的全国产化、或者说全链可控。
就算是暂时被打个措手不及，也不能说明什么。
更何况接下来只要中国挺住了，吃掉的市场得到的利润，是要烂到国内全链的，一分钱也不给老美（还有什么chip4）挣。我相信，原来占着高中低端的全部利益的这些chip4，现在中低端市场一点点被蚕食，势必会对高端市场的研发进度有影响。
再说，实在不行，还有最后一招儿可以学老美的，就算是你5G再牛逼，禁掉不用就完了。我们不用你2nm的芯片就会死啊？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你可能不懂行，几年前的SMIC曾只比TSMC落后两代，现在差距是接近四代。
: 而且在半导体领域，不存在什么农村包围城市，能说这句话的人全是外行。
: 越是先进的工艺，芯片不仅性能好功耗低，而且产能很大，每颗平摊下来的成本更低。
: ...................
--
FROM 223.72.108.*
怎么了，稳懋当然不会做28纳米制程这种你眼中落后的玩意，难道稳懋因此就是垃圾公司吗？
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 你觉得你很会玩弄概念吗？稳懋和台积电去比工艺线宽，有什么意义？
--
FROM 58.19.230.*
其实追不上才是好的，保持一种向上的力，追上了就比的是银行补贴了。
【 在 keard 的大作中提到: 】
: 已经5年了好吧，丑国从2018年开始制裁他司
:
--
FROM 114.254.2.*