- 主题:很多人连摩尔定律的本质都没搞清楚
谢谢专业知识。
找到一篇文章,“国外专家在挑战极限,国内砖家在挑起是非”
所以从官方资料看,每片宽度是40nm,高度是5nm,但是根据晶体管密度反推,相当于传统平面工艺的2nm,这就是2nm的叫法来源。
那也就是宽度还有40nm,400个原子的宽度。
【 在 planck 的大作中提到: 】
: 说的2nm是等效平面工艺啊,2nm节点的沟道高度是几纳米,长宽都十几/几十纳米。。。
: 绝缘层就更厚/大了。。。
:
--
FROM 98.236.220.*
工艺的nm早就在吹牛了,现在的器件沟槽宽度nm比实际的要大的多
【 在 yxuatusa 的大作中提到: 】
: 1nm=10A
: 2nm是20个原子的宽度。
: 往下做真不容易了。
: ...................
--
FROM 119.34.178.*
AI等于傻瓜。信AI的是啥呢?这个世界就是有人投机取巧,然后弄巧成拙。
【 在 yxuatusa 的大作中提到: 】
: can quantum computer do general computing?
: ChatGPT
: Yes, quantum computers are capable of general computing tasks, just like classical computers. However, they operate based on fundamentally different principles. Classical computers use binary digits, or bits, which can be either 0 or 1. Quantum computers, on the other hand, use quantum bits, or qubits, which can be in a state of 0, 1, or both simultaneously due to the principles of quantum superposition and entanglement.
: ...................
--
FROM 114.246.97.*
一直否定,一直否定,从来不愿意肯定别人的工作。
AI的有没有用不是你一个人可以否定的。用过了自然知道它的优缺点。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: AI等于傻瓜。信AI的是啥呢?这个世界就是有人投机取巧,然后弄巧成拙。
--
FROM 98.236.220.*
有人给出了专业的解答。不过也就40nm宽度。
这个尺度上,总是还有客观的极限存在的。
【 在 autohawk 的大作中提到: 】
: 工艺的nm早就在吹牛了,现在的器件沟槽宽度nm比实际的要大的多
--
FROM 98.236.220.*
这波ai 可能差不多能给米帝结余出至少几十k 码农,
本来chips act是注定要破产的,
有这些码农输血看着有有点可能了
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: AI等于傻瓜。信AI的是啥呢?这个世界就是有人投机取巧,然后弄巧成拙。
--
修改:ibm2211 FROM 175.171.29.*
FROM 175.171.29.*
用过?没干过,就别扯了,干这个的都没你这种用的能吹。
【 在 yxuatusa 的大作中提到: 】
: 一直否定,一直否定,从来不愿意肯定别人的工作。
: AI的有没有用不是你一个人可以否定的。用过了自然知道它的优缺点。
:
--
FROM 114.246.97.*
是依靠码农运转这些企业的吗?AI对代码生产效率的提升,和Java这种工具比,哪个更具有革命性?不懂就不要装。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 这波ai 可能差不多能给米帝结余出至少几十k 码农,
: 本来chips act是注定要破产的,
: 有这些码农输血看着有有点可能了
: ...................
--
FROM 114.246.97.*
是的,反正晶体管密度的分母是面积,下一步就靠增加厚度来拉升密度,哈哈哈
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:张口闭口,每隔18个月芯片成本降低一半;摩尔定律面临极限,中国追平丑指日可待。孰不知,集成电路发展的本质是提高器件密度。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.162.200.*
这些人转去看wafer map 没什么问题吧
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 是依靠码农运转这些企业的吗?AI对代码生产效率的提升,和Java这种工具比,哪个更具有革命性?不懂就不要装。
--
FROM 175.171.29.*