问题大了，这些眼睛的水平就是“智商”。
【 在 ibm2211 的大作中提到: 】
: 这些人转去看wafer map 没什么问题吧
:
--
FROM 114.246.97.*

美帝那也不叫布局，只不过规模化做理念验证而已。芯粒谁都可以做，做的方式未必非要一样。它可以设置专利壁垒，你也可以。关键不在这里，关键在于你能不能象团队徒手攀越5米高障碍那样，通过协作翻过去。

光着急去干不行，需要有协作的机制，特别是大规模协作的机制。


【 在 smther2009 的大作中提到: 】
: chiplet，新的合封技术？ 所有技术路线 丑帝都有布局，如何突围？
--
FROM 125.33.87.*

关键技术没有突破，协作机制再好也没用。虽然知道美国，日本大规模协作做得很好
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 美帝那也不叫布局，只不过规模化做理念验证而已。芯粒谁都可以做，做的方式未必非要一样。它可以设置专利壁垒，你也可以。关键不在这里，关键在于你能不能象团队徒手攀越5米高障碍那样，通过协作翻过去。
:
: 光着急去干不行，需要有协作的机制，特别是大规模协作的机制。
--
FROM 221.222.21.*

你好像也没搞清楚啊
摩尔定律是摩尔制定的产品计划，有规划的推陈出新可以保持公司的利润，良性发展。
这个东西好不好用，你看intel的股票。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
:张口闭口，每隔18个月芯片成本降低一半；摩尔定律面临极限，中国追平丑指日可待。孰不知，集成电路发展的本质是提高器件密度。提高密度是提高片内晶体管数量的主要手段。而片内晶体管数量决定了微处理器的处理性能，见图。摩尔定律只是提高器件密度的一个阶段。靠微缩器件尺寸提高器件密度走到头了，难道不能用其他方法提高器件密度了？
--
FROM 114.254.3.*

与其拍脑袋瞎说，不如现在就找摩尔1965年论文好好看一看。


【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 你好像也没搞清楚啊
: 摩尔定律是摩尔制定的产品计划，有规划的推陈出新可以保持公司的利润，良性发展。
: 这个东西好不好用，你看intel的股票。
: ...................
--
FROM 125.33.87.*