- 主题:中国为什么“基础研究不行”而产业却能全球前列
你是不是ibm221？
之前因为无脑传教被我怼的无地自容
在本版名声臭了只能去其他版忽悠
现在拿个小号jjww
诋毁我国ic大业
我国ic大业轻舟已过万重山
你等乱贼只能网上吠日
【 在 hljhlj 的大作中提到: 】
: 洋人编辑这么好使
: 能够帮兔子搞评价体系
: 不如多搞几个来当校长部长什么的
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
老美都是普林斯顿，加州大学等之类的教授们搞出来的
比如postgres数据库原型，systemc到低层HDL如何实现，还有ai三剑客。
老美的教授们工程实践能力很强，可以去工业界。
国内985的一些也不差。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 从知识到工程方案由谁来搞？这个既不是基础研究，又不是应用研究。
:
--
FROM 115.198.18.*
中国的产业很行吗？除了卖廉价品，你看到的是谁？除了我
--
FROM 117.155.183.*
造船、汽车、核能、航天、光伏、化合物半导体，这些产业都很厉害。
【 在 supproton 的大作中提到: 】
: 中国的产业很行吗？除了卖廉价品，你看到的是谁？除了我
--
FROM 218.249.201.*
核能航天关起门来还可以，卖谁谁都不要。造船也就是个焊接，费眼睛，谁都不愿意干。其他几样你看是谁。油车就吃点残羹，大头被跨国公司拿走。化合物半导体，也就是碳化硅，功率器件，面很窄，不谈，也是跟在人后，稍有突破。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 造船、汽车、核能、航天、光伏、化合物半导体，这些产业都很厉害。
:
:
--
修改:supproton FROM 117.155.183.*
FROM 117.155.183.*
厉害个鸡毛
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 造船、汽车、核能、航天、光伏、化合物半导体，这些产业都很厉害。
:
:
--
FROM 223.166.233.*
量大质不行
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 厉害个鸡毛
: :
--
FROM 106.121.104.*
有啥悖论？ 你没看外资一撤 全都自由职业了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这不是悖论吗？但现实确然如此。如何解释？
--
FROM 117.136.55.*
抄的啊
大模型一开源，全中国都会了
spacex不开源，我们跟猎鹰对标的火箭现在还在ppt上
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 从知识到工程方案由谁来搞？这个既不是基础研究，又不是应用研究。
:
--
FROM 223.166.233.*
基础研究一般就提到数学、物理这些。
应该说的是应用学科的基础研究，尤其是高精尖领域的。
比如：新一代的电子设计系统，加州洛杉矶大学的教授在搞，带着几个博士，弄出原型和可行性验证。 总结关键技术。 后面有了一系列产出，成立startup乃至被收购。
这些基础领域，中国一般是跟随策略。 尤其软件行业比较好搞的。 资源投入也比较少。
但像ic领域，国内基础研究落后是因为产业处于中低端。 高校研究缺乏应用市场，得不到正反馈，搞不好成闭门造成。而且自身也需要经费，能够把日子过下去。
在一些资源投入较大的，产业发展不足的领域，基础研究不容易开展。 来钱容易的高校，刷论文就可以活的很好，何必苦哈哈下重力气。 研究和产业脱节。
看AI李飞飞的经历就知道了。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这不是悖论吗？但现实确然如此。如何解释？
--
FROM 115.198.18.*