- 主题:EDA还是比ai算法难突破
在理肯定是在理，但是说的都是人尽皆知的问题
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: EDA还是比ai算法难突破
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 11 12:53:32 2025), 站内
:
: 我觉得还有些在理，尤其3/4两点，市场不够大，生态壁垒高。
:
: 【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: : 感觉这个回答信息量不大
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 113.200.202.*]
--
FROM 123.118.10.*
ai目前也就是这样了，还能有啥更高的期待。
【 在 PrimeTime 的大作中提到: 】
: 在理肯定是在理，但是说的都是人尽皆知的问题
--
FROM 223.104.202.*
华为全流程EDA都有了
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: ai中国都出现了ds，能在学习openAI的基础上这么快就实现路径突破。但eda也追赶了这么多年，可国产eda的水平和cs等md巨头却似乎在以肉眼可见的速度扩大！比如cs都推出了像dso.AI这样的全soc流程一站式ai生成方案，而国产在手动的全流程数字工具都还不怎么成熟。
: 大家可以来分析下原因吧，到底是技术问题，生态问题，市场问题，还是投入不够？还是人才问题，或者发展思路不太行？
--
FROM 111.222.75.*
eda毕竟是一门商业，不能满足于只解决个别公司内部问题
【 在 kingkang 的大作中提到: 】
: 华为全流程EDA都有了
--
FROM 223.104.202.*
成熟了成立一个子公司往外卖产品啊。
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: eda毕竟是一门商业，不能满足于只解决个别公司内部问题
--
FROM 183.222.201.*
突破的定义不一样
AI的突破就是指能够给人演示,让人一眼看到感觉挺不错.实际上离赚大钱性命相托还差很远
EDA的突破是指IC公司真的拿来用其设计的产品来流片
以AI突破的标准,三四十年前的熊猫EDA系统就突破了.
以EDA突破的标准,AI突破还要再等几十年.要你敢让全AI无人监控的机器人给你动手术
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: ai中国都出现了ds，能在学习openAI的基础上这么快就实现路径突破。但eda也追赶了这么多年，可国产eda的水平和cs等md巨头却似乎在以肉眼可见的速度扩大！比如cs都推出了像dso.AI这样的全soc流程一站式ai生成方案，而国产在手动的全流程数字工具都还不怎么成熟。
: 大家可以来分析下原因吧，到底是技术问题，生态问题，市场问题，还是投入不够？还是人才问题，或者发展思路不太行？
--
FROM 223.166.102.*
只能考虑以后换赛道了，就像新能源汽车一样。如果以后新突破后不是硅基芯片，老牌EDA技术壁垒再高也没用。
--
FROM 112.65.140.*
这得等到啥时候，全世界说要替代硅基芯片的lab现在基本都是骗经费
【 在 surb 的大作中提到: 】
: 只能考虑以后换赛道了，就像新能源汽车一样。如果以后新突破后不是硅基芯片，老牌EDA技术壁垒再高也没用。
--
FROM 113.200.202.*
照目前的发展，ai写出来eda 软件是早晚的事情
s和c估计快完蛋了
【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: ai中国都出现了ds，能在学习openAI的基础上这么快就实现路径突破。但eda也追赶了这么多年，可国产eda的水平和cs等md巨头却似乎在以肉眼可见的速度扩大！比如cs都推出了像dso.AI这样的全soc流程一站式ai生成方案，而国产在手动的全流程数字工具都还不怎么成熟。
: 大家可以来分析下原因吧，到底是技术问题，生态问题，市场问题，还是投入不够？还是人才问题，或者发展思路不太行？
--
FROM 106.11.34.*
目前看不会，sc自己也在开发ai全流程而且目前依然在这个方向是leading，而且流程的底层依然是sc的eda tool
【 在 appleshow 的大作中提到: 】
: 照目前的发展，ai写出来eda 软件是早晚的事情
: s和c估计快完蛋了
:
--
FROM 113.200.202.*