你应该问金山和微软盈利的差距，他们才是同一个行业。美国有一个四五千亿美元盈利
的各种行业软件和通用软件行业，而中国几乎为0，稍微大于0也是靠不得不本地化的财
税软件供应商获得。为什么？另外行业本身也有大小之分，行业大小也不决定员工的收
益。

这就是有先发优势的企业对后进国家行业产品的压制，而互联网没有受到这种压制。所
以国内模拟电路，甚至数字电路不怎么挣钱，不是这个行业的特性，是因为不同的企业
的竞争格局决定的，是因为国内的企业要和国际有先发巨大积累优势的企业同样竞争导
致的，金山和微软也是因为处于不同的竞争格局下差异如此大。

另外企业挣钱和从业人员挣钱也不是一回事。沃尔玛很挣钱，员工不是，因为沃尔玛在
企业竞争格局中处于优势地位，而沃尔玛的员工在员工竞争格局层面不是。

另外互联网也会慢慢传统化，传统化的意思就是行业需求增长变缓甚至下降，技术变化
变缓，或者技术突破点不能激发需求的高速增长。导致企业对人员或者高素质人员的需
求下降，而前期行业爆发期吸引的高素质人员和训练出的大量有经验的人员可能的竞争
格局将处于劣势，而优势企业前期积累大量的技术，市场渠道，组织管理优势，资金甚
至规模优势甚至可能导致企业比原来更挣钱，却可以给从业人员发更少钱也能维持优异
的生意甚至发展。


【 在 aitech (aitech) 的大作中提到: 】
: 你对各行业差距真是一无所知
: TI的盈利只有微软的1/10不到
--
FROM 101.93.251.*