☆─────────────────────────────────────☆
nisus (恒久忍耐) 于 (Tue Nov 1 08:00:38 2022) 提到:
ZZ微信：科创板日报
当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
《科创板日报》记者从多方参会人士处获悉，10月29日，一场声学滤波器全球高峰论坛的国际会议在成都举行。在常规性的行业大咖交流之余，会上发生了令人意外的一幕：博通（Broadcom）首席科学家和FBAR（薄膜腔声谐振）滤波器创始人Rich Ruby博士提到，有公司抄袭博通技术，其中展示了一家公司芯片产品的“开盖图”，并公开指称其窃取了博通的产品技术。
Rich Ruby博士在展示中并未指明涉嫌剽窃产品技术的公司具体名称，亦未标示产品型号。
不过，《科创板日报》记者独家获取到的一份由第三方拆解出具的开元通信EP7041F产品开盖报告显示，该产品技术特征与Rich Ruby博士会上列举的国内公司产品基本吻合，确认被指称的一家公司为开元通信技术（厦门）有限公司（下称“开元通信”）。
“MEMS器件都是结构，开盖都能看到，抄袭侵权基本没地方躲。”一位半导体产业人士接受《科创板日报》记者采访如是称。
据了解，抄袭成本其实并不低，“因为核心都是MEMS工艺而不是版图”。该产业人士称：”20层左右的光罩，每一层都一样，足以说明‘证据确凿’。”这也是博通方面这次出离愤怒的原因之一，“因为就连象征性的小改动都没有，工艺流程一模一样。”
据了解，开元通信产品主要供应手机等消费电子市场客户。通常行业内终端品牌客户为防“引火烧身”，会就供应商产品做专利鉴定，前述报告亦由此得来。
另有一份专利鉴定报告显示，开元通信FBAR产品在至少4个关键专利点上对Avago公司专利构成侵权，包括下空腔(Swimming Pool)结构和工艺、各型Air Frame 结构和位置组合、下电极和压电层叠 层结构和制造工艺、Micro Cap WLP(晶圆级封装)等。（小K注：Avago即安高华科技，2015年以170亿美元现金和价值200亿美元的股票收购博通）
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 来源:·水木社区
正在加载
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.120.186.*]
☆─────────────────────────────────────☆
yongfeng (工作最重要) 于 (Tue Nov 1 08:08:48 2022) 提到:
中国政府只要问一句：此专利产品，是否可以正常供货中国所有企业，包括华为？
如果参与了丑国对中国企业的制裁，就滚一边去，还真以为现在是八国联军进北京的时代吗。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 微信：科创板日报
: 当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
: 《科创板日报》记者从多方参会人士处获悉，10月29日，一场声学滤波器全球高峰论坛的国际会议在成都举行。在常规性的行业大咖交流之余，会上发生了令人意外的一幕：博通（Broadcom）首席科学家和FBAR（薄膜腔声谐振）滤波器创始人Rich Ruby博士提到，有公司抄袭博通技术，其中展示了一家公司芯片产品的“开盖图”，并公开指称其窃取了博通的产品技术。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
sbarina (人性PPT机) 于 (Tue Nov 1 08:34:31 2022) 提到:
这表格是客户自己分析的吧，具体侵不侵权法院有定论，侵权就赔偿呗，再说哪个打侵权案子的人在案件判决之前认为不侵权，最后能认定侵权的又有多少。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 微信：科创板日报
: 当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
: 《科创板日报》记者从多方参会人士处获悉，10月29日，一场声学滤波器全球高峰论坛的国际会议在成都举行。在常规性的行业大咖交流之余，会上发生了令人意外的一幕：博通（Broadcom）首席科学家和FBAR（薄膜腔声谐振）滤波器创始人Rich Ruby博士提到，有公司抄袭博通技术，其中展示了一家公司芯片产品的“开盖图”，并公开指称其窃取了博通的产品技术。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yhy8623 (yhy) 于 (Tue Nov 1 08:44:27 2022) 提到:
【 在 yongfeng 的大作中提到: 】
: 中国政府只要问一句：此专利产品，是否可以正常供货中国所有企业，包括华为？
: 如果参与了丑国对中国企业的制裁，就滚一边去，还真以为现在是八国联军进北京的时代吗。
耍流氓是一回事，但是讲道理如果有证据证明抄袭了确实不地道，至少你在人家基础上改一改啊，抄作业把名字也抄了
☆─────────────────────────────────────☆
nisus (恒久忍耐) 于 (Tue Nov 1 08:48:34 2022) 提到:
嗯，侵权与否肯定是法院定的.
搞科研的不易 到处都是坑.
【 在 sbarina (人性PPT机) 的大作中提到: 】
: 这表格是客户自己分析的吧，具体侵不侵权法院有定论，侵权就赔偿呗，再说哪个打侵权案子的人在案件判决之前认为不侵权，最后能认定侵权的又有多少。
: 【 在 nisus 的大作中提到: 】
: : 微信：科创板日报
: : 当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
☆─────────────────────────────────────☆
truncin (truncin) 于 (Tue Nov 1 09:28:59 2022) 提到:
中国法律在中国也不保护美国专利啊。
☆─────────────────────────────────────☆
hyeana (hyeana) 于 (Tue Nov 1 09:34:25 2022) 提到:
太他妈扯了，全是US打头的美国专利，只有一个CN打头的中国专利只剩5个月到期，保护个毛线。
☆─────────────────────────────────────☆
mesky (mesky) 于 (Tue Nov 1 09:36:47 2022) 提到:
总比卡脖子强
【 在 yhy8623 的大作中提到: 】
:
: 耍流氓是一回事，但是讲道理如果有证据证明抄袭了确实不地道，至少你在人家基础上改一改啊，抄作业把名字也抄了
☆─────────────────────────────────────☆
nisus (恒久忍耐) 于 (Tue Nov 1 09:44:09 2022) 提到:
光国内卖，我估计博通不管.
人家在国内经营多年也不是傻子…
现在是要有odm厂商引入国际大厂显然是海外市场影响了博通（前Avago）的生意了…
所以事前警告.
如果是海外市场那US专利就起作用了…
当然你要说伊朗俄罗斯市场啥的 当我白说.
但既然是国际大厂 这些公司明面上也得遵照美国的制裁令 不得不遵守.
【 在 hyeana (hyeana) 的大作中提到: 】
: 太他妈扯了，全是US打头的美国专利，只有一个CN打头的中国专利只剩5个月到期，保护个毛线。
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
fixfox (大肚能容) 于 (Tue Nov 1 09:50:45 2022) 提到:
搞了一堆美国专利，到中国来宣告侵权，这是当大家是白痴吗？
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 微信：科创板日报
: 当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
: 《科创板日报》记者从多方参会人士处获悉，10月29日，一场声学滤波器全球高峰论坛的国际会议在成都举行。在常规性的行业大咖交流之余，会上发生了令人意外的一幕：博通（Broadcom）首席科学家和FBAR（薄膜腔声谐振）滤波器创始人Rich Ruby博士提到，有公司抄袭博通技术，其中展示了一家公司芯片产品的“开盖图”，并公开指称其窃取了博通的产品技术。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hyeana (hyeana) 于 (Tue Nov 1 09:53:27 2022) 提到:
很多专利有效期就这两年。说明这就是已经20年前的技术了。美国专利只有美国和部分的国家承认，至少欧洲是要重新申请的。美国市场从来没有对中国开放过。
只要不卖到美国去就行。再过几年专利到期了，卖到美国也没问题。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 光国内卖，我估计博通不管.
: 人家在国内经营多年也不是傻子…
: 现在是要有odm厂商引入国际大厂显然是海外市场影响了博通（前Avago）的生意了…
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nisus (恒久忍耐) 于 (Tue Nov 1 09:55:45 2022) 提到:
至少目前海外开售是悬了
在开元自己摘清之前或者在专利到期之前.
未来谁知道
没准中美专利互清呢
【 在 hyeana (hyeana) 的大作中提到: 】
: 很多专利有效期就这两年。说明这就是已经20年前的技术了。美国专利只有美国和部分的国家承认，至少欧洲是要重新申请的。美国市场从来没有对中国开放过。
: 只要不卖到美国去就行。再过几年专利到期了，卖到美国也没问题。
: 【 在 nisus 的大作中提到: 】
: : 光国内卖，我估计博通不管.
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.120.186.*]
☆─────────────────────────────────────☆
hyeana (hyeana) 于 (Tue Nov 1 09:59:28 2022) 提到:
海外开售没问题，欧亚非和南美都能卖，别卖头美国及其附属个别地方就行，日韩也不认美国专利呀。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 至少目前海外开售是没戏了
: 在开元自己摘清之前或者在专利到期之前.
: 未来谁知道
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
skytang (爱不是一种信仰) 于 (Tue Nov 1 10:56:51 2022) 提到:
一堆US开头的专利。。。
美国市场本来也不让进
博通也做不了别的了
只能试图把开元的名声搞臭影响他国市场
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 微信：科创板日报
: 当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
: 《科创板日报》记者从多方参会人士处获悉，10月29日，一场声学滤波器全球高峰论坛的国际会议在成都举行。在常规性的行业大咖交流之余，会上发生了令人意外的一幕：博通（Broadcom）首席科学家和FBAR（薄膜腔声谐振）滤波器创始人Rich Ruby博士提到，有公司抄袭博通技术，其中展示了一家公司芯片产品的“开盖图”，并公开指称其窃取了博通的产品技术。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (woshixiaoya) 于 (Tue Nov 1 11:07:56 2022) 提到:
说另一码事，禁用华为5G有理由吗？华为去美国法院告赢了吗？这种事情没道理可讲，看国家意志了。
【 在 yhy8623 的大作中提到: 】
:
: 耍流氓是一回事，但是讲道理如果有证据证明抄袭了确实不地道，至少你在人家基础上改一改啊，抄作业把名字也抄了
☆─────────────────────────────────────☆
yhy8623 (yhy) 于 (Tue Nov 1 11:48:11 2022) 提到:
【 在 mesky 的大作中提到: 】
: 总比卡脖子强
要是这么说，只能说得道多助，失道寡助了
☆─────────────────────────────────────☆
yhy8623 (yhy) 于 (Tue Nov 1 11:51:17 2022) 提到:
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 说另一码事，禁用华为5G有理由吗？华为去美国法院告赢了吗？这种事情没道理可讲，看国家意志了。
怎么没道理可讲，对方为啥有能力禁用你就是一个道理啊
如果一直抄袭对方取胜，永远是被制裁的一方，
另外抄袭被抓包更蠢
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Tue Nov 1 11:58:03 2022) 提到:
为啥不先找博通授权呢？
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 微信：科创板日报
: 当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
: 《科创板日报》记者从多方参会人士处获悉，10月29日，一场声学滤波器全球高峰论坛的国际会议在成都举行。在常规性的行业大咖交流之余，会上发生了令人意外的一幕：博通（Broadcom）首席科学家和FBAR（薄膜腔声谐振）滤波器创始人Rich Ruby博士提到，有公司抄袭博通技术，其中展示了一家公司芯片产品的“开盖图”，并公开指称其窃取了博通的产品技术。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
beipiaomajia (星星之火可以燎原) 于 (Tue Nov 1 11:59:11 2022) 提到:
侵权与否肯定是法院定的，不是一言堂，侵权总比卡脖子强，说明实现原理都是一样的，只是我们专利布局比人慢了点，被人专利先占坑了，再说了博通还不一定产品实现了。
☆─────────────────────────────────────☆
WXTLJX (阿泰) 于 (Tue Nov 1 12:02:52 2022) 提到:
MEMS很难改，尤其是滤波器这样的，改一点可能要多花非常大的时间和成本去TRIM频带和验可靠性，开元估计是没能力做还是没意愿做，或者二者兼有
【 在 yhy8623 的大作中提到: 】
:
: 【 在 yongfeng 的大作中提到: 】
: : 中国政府只要问一句：此专利产品，是否可以正常供货中国所有企业，包括华为？
: : 如果参与了丑国对中国企业的制裁，就滚一边去，还真以为现在是八国联军进北京的时代吗。
:
#发自zSMTH@V1911A
☆─────────────────────────────────────☆
smaly (青葱) 于 (Tue Nov 1 12:05:24 2022) 提到:
开元不会真的一点都没绕吧
【 在 nisus 的大作中提到: 】
:
: 微信：科创板日报
:
: 当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
:
#发自zSMTH@SM-G9910
☆─────────────────────────────────────☆
yhy8623 (yhy) 于 (Tue Nov 1 12:06:35 2022) 提到:
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: MEMS很难改，尤其是滤波器这样的，改一点可能要多花非常大的时间和成本去TRIM频带和验可靠性，开元估计是没能力做还是没意愿做，或者二者兼有
:
: #发自zSMTH@V1911A
技不如人得认啊
☆─────────────────────────────────────☆
WXTLJX (阿泰) 于 (Tue Nov 1 12:14:57 2022) 提到:
无论商业和市场的法律逻辑如何，对于技术人员来说，照抄怎么都是一件不光彩的事，哪怕方案有点变化，或者性能有点改善也行，本版这么多抄的理直气壮的观点，还是有点掉价的。另外在学术会议上被指名道性的揭出来好像也是头一回发生。
【 在 yhy8623 的大作中提到: 】
:
: 【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: : MEMS很难改，尤其是滤波器这样的，改一点可能要多花非常大的时间和成本去TRIM频带和验可靠性，开元估计是没能力做还是没意愿做，或者二者兼有
: :
: : #发自zSMTH@V1911A
#发自zSMTH@V1911A
☆─────────────────────────────────────☆
RISC (Dudu) 于 (Tue Nov 1 12:17:30 2022) 提到:
改不动，改了Q上不去性能不行，fbar提高Q值那个结构专利没法避开。
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: MEMS很难改，尤其是滤波器这样的，改一点可能要多花非常大的时间和成本去TRIM频带和验可靠性，开元估计是没能力做还是没意愿做，或者二者兼有
:
: #发自zSMTH@V1911A
☆─────────────────────────────────────☆
lura (lura) 于 (Tue Nov 1 12:20:35 2022) 提到:
没中国专利授权什么呀
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 为啥不先找博通授权呢？
:
☆─────────────────────────────────────☆
ccqqqq (地青的世界地图) 于 (Tue Nov 1 12:59:06 2022) 提到:
不去美国卖就是了
☆─────────────────────────────────────☆
nisus (恒久忍耐) 于 (Tue Nov 1 13:30:58 2022) 提到:
或许博通要的就是这个！
【 在 ccqqqq (地青的世界地图) 的大作中提到: 】
: 不去美国卖就是了
: --
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
gangnam (江南) 于 (Tue Nov 1 13:43:32 2022) 提到:
这还不简单，开元又不是最终产品商，他卖的都是零件，开元可以只在国内卖，但是开元的客户组装完以后肯定要全球卖的，博通这个事显然就是警告哪些产品商不要买开元的东西而已，博通都不一定会发起专利诉讼，中国又不是只有开元一家卖这个，客户换一家就行了。
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 搞了一堆美国专利，到中国来宣告侵权，这是当大家是白痴吗？
☆─────────────────────────────────────☆
summerzj (woshixiaoya) 于 (Tue Nov 1 14:36:13 2022) 提到:
你说为啥有能力？
【 在 yhy8623 的大作中提到: 】
:
: 怎么没道理可讲，对方为啥有能力禁用你就是一个道理啊
: 如果一直抄袭对方取胜，永远是被制裁的一方，
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yhy8623 (yhy) 于 (Tue Nov 1 16:07:50 2022) 提到:
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 无论商业和市场的法律逻辑如何，对于技术人员来说，照抄怎么都是一件不光彩的事，哪怕方案有点变化，或者性能有点改善也行，本版这么多抄的理直气壮的观点，还是有点掉价的。另外在学术会议上被指名道性的揭出来好像也是头一回发生。
:
: #发自zSMTH@V1911A
也正常吧，人性，日本侵略军也觉得自己挺爱国
☆─────────────────────────────────────☆
ia (阿弥陀佛，我佛慈悲。) 于 (Tue Nov 1 16:11:29 2022) 提到:
你有道德洁癖。
没有专利保护的东西，全天下都是抄来抄去的。
脸书谷歌微软这些大公司互相抄的时候，技术人员从来没有因此而觉得不光彩的。
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 博通高层指称开元通信侵犯专利 记者独家获多份三方报告
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 1 12:14:57 2022), 站内
:
: 无论商业和市场的法律逻辑如何，对于技术人员来说，照抄怎么都是一件不光彩的事，哪怕方案有点变化，或者性能有点改善也行，本版这么多抄的理直气壮的观点，还是有点掉价的。另外在学术会议上被指名道性的揭出来好像也是头一回发生。
:
: 【 在 yhy8623 的大作中提到: 】
: :
: : 【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: : : MEMS很难改，尤其是滤波器这样的，改一点可能要多花非常大的时间和成本去TRIM频带和验可靠性，开元估计是没能力做还是没意愿做，或者二者兼有
: : :
: : : #发自zSMTH@V1911A
:
: #发自zSMTH@V1911A
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.19.*]
☆─────────────────────────────────────☆
WXTLJX (阿泰) 于 (Tue Nov 1 16:52:51 2022) 提到:
确实也有别人说我有道德洁癖，但做技术的确实拉不下脸来照抄啊。万一将来有同行说你那个抄的别人的怎样怎样，总不能像孔乙己那样说微电子的事，不能算抄吧。
【 在 ia 的大作中提到: 】
:
: 你有道德洁癖。
:
: 没有专利保护的东西，全天下都是抄来抄去的。
:
#发自zSMTH@V1911A
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Tue Nov 1 17:53:51 2022) 提到:
现在知识产权赔很多钱
前几天抖音侵权腾讯，赔了3200w
【 在 sbarina 的大作中提到: 】
: 这表格是客户自己分析的吧，具体侵不侵权法院有定论，侵权就赔偿呗，再说哪个打侵权案子的人在案件判决之前认为不侵权，最后能认定侵权的又有多少。
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Tue Nov 1 17:55:12 2022) 提到:
他的意思是让博通许可
我也不懂开元的操作
华为不是也给高通许可费吗
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 没中国专利授权什么呀
: :
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Tue Nov 1 17:58:01 2022) 提到:
有一个中国的
【 在 fixfox 的大作中提到: 】
: 搞了一堆美国专利，到中国来宣告侵权，这是当大家是白痴吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 18:20:11 2022) 提到:
唯一一个CN开头的专利号
具有晶种层的改进的谐振器
申请公布号 CN100466469C 申请公布日 2009.03.04
申请号 CN03109418.X (22) 申请日期 2003.04.09
申请人 安华高科技无线IP(新加坡)私人有限公司
地址新加坡新加坡市
发明人保罗·D·布拉德利 唐纳德·李 多明戈·A·菲格雷多
就这？？？？？？
发明人里怎么没有Rich Ruby？
申请公布日和申请日期差了6年！没有问题么？
最后获取了授权么？？？？
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: ZZ微信：科创板日报
: 当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
: 《科创板日报》记者从多方参会人士处获悉，10月29日，一场声学滤波器全球高峰论坛的国际会议在成都举行。在常规性的行业大咖交流之余，会上发生了令人意外的一幕：博通（Broadcom）首席科学家和FBAR（薄膜腔声谐振）滤波器创始人Rich Ruby博士提到，有公司抄袭博通技术，其中展示了一家公司芯片产品的“开盖图”，并公开指称其窃取了博通的产品技术。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 18:24:17 2022) 提到:
就这点钱……还不够补偿腾讯损失的十分之一吧。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 现在知识产权赔很多钱
: 前几天抖音侵权腾讯，赔了3200w
:
☆─────────────────────────────────────☆
lura (lura) 于 (Tue Nov 1 18:49:55 2022) 提到:
拨通没有中国专利，在中国仿造不违法
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 他的意思是让博通许可
: 我也不懂开元的操作
: 华为不是也给高通许可费吗
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Tue Nov 1 19:21:06 2022) 提到:
瞎说
腾讯索赔才1000w
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 就这点钱……还不够补偿腾讯损失的十分之一吧。
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Tue Nov 1 19:21:41 2022) 提到:
我看有一个中国专利
另外产品不出口吗
【 在 lura 的大作中提到: 】
: 拨通没有中国专利，在中国仿造不违法
☆─────────────────────────────────────☆
Eatman (↑↑↓↓←→←→BAAB) 于 (Tue Nov 1 19:33:32 2022) 提到:
这个不是那个Ruby博士的吧
那个所谓抄袭的技术前面有人发过，只有美国专利。而且是个板子的结构设计，非常好仿
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我看有一个中国专利
: 另外产品不出口吗
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 19:36:24 2022) 提到:
这些都不代表实际损失。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 瞎说
: 腾讯索赔才1000w
☆─────────────────────────────────────☆
nikezhang (难得糊涂) 于 (Tue Nov 1 19:40:09 2022) 提到:
怎么，还没有实现吗？都卖了好久了
【 在 beipiaomajia (星星之火可以燎原) 的大作中提到: 】
: 侵权与否肯定是法院定的，不是一言堂，侵权总比卡脖子强，说明实现原理都是一样的，只是我们专利布局比人慢了点，被人专利先占坑了，再说了博通还不一定产品实现了。
: --
: 今天很残酷，明天很美好，而你死在了黎明前。
:
☆─────────────────────────────────────☆
ZKensen (Andy-www.iSerial.cn) 于 (Tue Nov 1 19:48:13 2022) 提到:
开元通信：可以认为是造谣和污蔑，已经报警！
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: ZZ微信：科创板日报
: 当博通高层在会上指称一家行业内公司剽窃专利，“全会场的人惊呆了”。一位29日参加了会议的人士如是描述现场情形。
: 《科创板日报》记者从多方参会人士处获悉，10月29日，一场声学滤波器全球高峰论坛的国际会议在成都举行。在常规性的行业大咖交流之余，会上发生了令人意外的一幕：博通（Broadcom）首席科学家和FBAR（薄膜腔声谐振）滤波器创始人Rich Ruby博士提到，有公司抄袭博通技术，其
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
meirenai (中年惨男) 于 (Wed Nov 2 05:03:47 2022) 提到:
做了个免费广告，这下大家都知道这公司产品靠谱
☆─────────────────────────────────────☆
sbarina (人性PPT机) 于 (Wed Nov 2 08:32:33 2022) 提到:
是的，所以其实侵权震慑很大，但即便如此博通还采取开会时候乱嗷嗷的措施，让人不禁怀疑他手里的专利真的好用么
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 现在知识产权赔很多钱
: 前几天抖音侵权腾讯，赔了3200w
:
FROM 124.64.19.*