☆─────────────────────────────────────☆
RISC (Dudu) 于 (Tue Nov 1 11:08:54 2022) 提到:
https://mp.weixin.qq.com/s/QLs6Oquf1oabZQziwKUAxQ
☆─────────────────────────────────────☆
hdkeh (hdkeh) 于 (Tue Nov 1 11:11:50 2022) 提到:
说破天也是美国专利，都不用做保护点分析，更不用分析这种基础的设计是不是在专利的保护范畴内，看都不用看，美国市场什么时候对中国企业开放过？不开放市场为什么还要遵守你的专利
以前中国企业就是太要脸，明知道不可能进美国市场也会自觉规避只在美国申请的专利，现在是你说要脱钩，脱钩就脱钩，脱钩了还想要什么好处都拿啊，美国人是不是太不要脸了
【 在 RISC 的大作中提到: 】
:
https://mp.weixin.qq.com/s/QLs6Oquf1oabZQziwKUAxQ☆─────────────────────────────────────☆
ccqqqq (地青的世界地图) 于 (Tue Nov 1 13:00:36 2022) 提到:
专利有地域性，另外专利侵权比对是个专业的工作，产品和专利权利要求比较，仅仅图和图比有些片面
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Tue Nov 1 13:08:36 2022) 提到:
那至少图也得不一样吧？连基本的图都一样了，你还扯比较？
【 在 ccqqqq 的大作中提到: 】
: 专利有地域性，另外专利侵权比对是个专业的工作，产品和专利权利要求比较，仅仅图和图比有些片面
☆─────────────────────────────────────☆
truncin (truncin) 于 (Tue Nov 1 13:16:31 2022) 提到:
为啥非要不一样，你懂知识产权法律吗？
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 那至少图也得不一样吧？连基本的图都一样了，你还扯比较？
:
☆─────────────────────────────────────☆
nisus (恒久忍耐) 于 (Tue Nov 1 13:17:03 2022) 提到:
你多看看网上报道全的文章.
明显是odm要引入国际大厂（前面有网友猜测是三星）然后面向海外市场销售 而这个显然给公司带来比较大的业务损失. 并不是狙击国内市场. odm也是中国的公司.
这些外企都在国内多年 没几个专门因为专利在国内起诉的，在国内起诉是有代价的…
这么一公开 你觉得三星在海外市场还会考虑他家的产品么… 反正我觉得悬.
【 在 Input (键盘叮咚响) 的大作中提到: 】
: 如果博通拿不出CN开头的专利，基本就可以闭嘴了。
: 在中国境内不承认，不能保护。
: 要是把这些产品卖到美国另说。
:
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Tue Nov 1 13:21:10 2022) 提到:
如果是“一样”的，那怎么不是侵权？你给科普科普法律，两个东西都一样，那条知识产权法律说不侵权？专利权力说明是空的吗？那边只写了一条权力说明，覆盖了A那就覆盖了B，因为是两个东西是"一样"
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 为啥非要不一样，你懂知识产权法律吗？
: :
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 13:25:20 2022) 提到:
国内市场也够大。
当然国际市场也不都是美国专能利保护的地区，美国能把控的也就美国本土及其它一片地区。
要是不直接卖芯片，而是卖个第三方、第四方……厂家，做出成品，也可以漂白上岸的。
【 在 nisus 的大作中提到: 】
: 你多看看网上报道全的文章.
: 明显是odm要引入国际大厂（前面有网友猜测是三星）然后面向海外市场销售 而这个显然给公司带来比较大的业务损失. 并不是狙击国内市场. odm也是中国的公司.
: 这些外企都在国内多年 没几个专门因为专利在国内起诉的，在国内起诉是有代价的…
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
truncin (truncin) 于 (Tue Nov 1 13:30:46 2022) 提到:
对对，德国人发明了四个轮子的汽车，美国人只能开三轮的。
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 如果是“一样”的，那怎么不是侵权？你给科普科普法律，两个东西都一样，那条知识产权法律说不侵权？专利权力说明是空的吗？那边只写了一条权力说明，覆盖了A那就覆盖了B，因为是两个东西是"一样"
:
☆─────────────────────────────────────☆
iGeek (iGeek) 于 (Tue Nov 1 17:19:04 2022) 提到:
你分析一通就定了？
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 如果是“一样”的，那怎么不是侵权？你给科普科普法律，两个东西都一样，那条知识产权法律说不侵权？专利权力说明是空的吗？那边 ...
☆─────────────────────────────────────☆
ccqqqq (地青的世界地图) 于 (Tue Nov 1 17:58:44 2022) 提到:
我在专利行业从业多年。还是以产品和权利要求的比较为准，图和图的比较最多只是参考。例如，专利为了授权，可能将一些工艺方法写到权利要求中，而结构图中可无法很好显示工艺方法的细节。
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 那至少图也得不一样吧？连基本的图都一样了，你还扯比较？
:
☆─────────────────────────────────────☆
nikezhang (难得糊涂) 于 (Tue Nov 1 19:44:15 2022) 提到:
有人把四个轮子申请专利吗？
【 在 truncin (truncin) 的大作中提到: 】
: 对对，德国人发明了四个轮子的汽车，美国人只能开三轮的。
: 【 在 HighF 的大作中提到: 】
: : 如果是“一样”的，那怎么不是侵权？你给科普科普法律，两个东西都一样，那条知识产权法律说不侵权？专利权力说明是空的吗？那边只写了一条权力说明，覆盖了A那就覆盖了B，因为是两个东西是"一样"
: :
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Tue Nov 1 19:52:40 2022) 提到:
这人是个文盲吧，拿着US的专利分析中国产品？ 长臂管辖？
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Tue Nov 1 22:15:25 2022) 提到:
你觉得一个公司会傻到完全没有中国专利？我给你列举一个
CN1845453B，一种声谐振器和用于制作声谐振器的方法，
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这人是个文盲吧，拿着US的专利分析中国产品？ 长臂管辖？
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 22:17:41 2022) 提到:
又一个连公开和授权都区别不了的，能要点脸么？
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 你觉得一个公司会傻到完全没有中国专利？我给你列举一个
: CN1845453B，一种声谐振器和用于制作声谐振器的方法，
:
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Tue Nov 1 22:27:36 2022) 提到:
要脸不？查都不查一下就说没授权？你脸都被打肿了吧？
2012.03.07就被授权了
https://patentimages.storage.googleapis.com/d3/3c/ae/65156858c2f45a/CN1845453B.pdf
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 又一个连公开和授权都区别不了的，能要点脸么？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 22:38:19 2022) 提到:
人家有没有授没授权不代表你能不能区分公开还是授权，呵呵。
公开是CN
授权是ZL
连这种常识都不知道，也好意思，呵呵
你看你回帖都看不明白人家在点你什么，呵呵
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 要脸不？查都不查一下就说没授权？你脸都被打肿了吧？
: 2012.03.07就被授权了
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Tue Nov 1 22:44:23 2022) 提到:
CN是公开，但不一定不授权。我贴的就是2012.03.07授权的。你自己不动手查一查，就下结论，我也是呵呵了。
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 人家有没有授没授权不代表你能不能区分公开还是授权，呵呵。
: 公开是CN
: 授权是ZL
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 22:51:02 2022) 提到:
拿CN1845453B来和人要求权利，真是呵呵
前面说得很清楚了：查不查都丝毫不影响你连公开和授权都区分不了的基本事实。
你原话是这个，后面贴的是你毫无意义的找补。
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 你觉得一个公司会傻到完全没有中国专利？我给你列举一个
: CN1845453B，一种声谐振器和用于制作声谐振器的方法，
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: CN是公开，但不一定不授权。我贴的就是2012.03.07授权的。你自己不动手查一查，就下结论，我也是呵呵了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Tue Nov 1 22:54:56 2022) 提到:
无知和没有科学精神的人就这样，查都不查就乱开口，不愿多做点研究，只看到CN就以为没授权
Acoustic resonator and method for manufacturing acoustic resonator
PatentCN-1845453-B
Inventor
FAZZIO RONALD S
RUBY RICHARD C
Assignee
AVAGO TECHNOLOGIES WIRELESS IP
Country
China
Dates
Grant
2012/03/07
Priority
2005/04/06
This web page summarizes information in PubChem about patent CN-1845453-B. This includes chemicals mentioned, as reported by PubChem contributors, as well as other content, such as title, abstract, and International Patent Classification (IPC) codes. To read more about how this page was constructed, please visit the PubChem patents help page.
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 拿CN1845453B来和人要求权利，真是呵呵
: 前面说得很清楚了：查不查都丝毫不影响你连公开和授权都区分不了的基本事实。
: 你原话是这个，后面贴的是你毫无意义的找补。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 22:56:45 2022) 提到:
“只看到CN就以为没授权”这只是你一厢情愿的以为。
你就不用强行洗地了。
都说了，人家有没有授权是人家的事，你无知是你的事。
有常识的不会蠢到拿CN号和人主张权利的。这都是常识，常识！
你这种连常识都没有的就是这样开口就暴露。
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 无知和没有科学精神的人就这样，查都不查就乱开口，不愿多做点研究，只看到CN就以为没授权
:
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Tue Nov 1 23:10:41 2022) 提到:
谁无知大家看的一清二楚。没搞过国际专利的人以为cn开头就没授权，人家博通只是世界范围的申请专利有USxxx，KRxxx，JPxxx， CNxxx 说不定CN对着这种国际专利只是为了区分国家而已。
【 在 Input 的大作中提到: 】
: “只看到CN就以为没授权”这只是你一厢情愿的以为。
: 你就不用强行洗地了。
: 都说了，人家有没有授权是人家的事，你无知是你的事。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 23:13:59 2022) 提到:
“说不定”，你这霸气如此侧漏，呵呵。
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 谁无知大家看的一清二楚。没搞过国际专利的人以为cn开头就没授权，人家博通只是世界范围的申请专利有USxxx，KRxxx，JPxxx， CNxxx 说不定CN对着这种国际专利只是为了区分国家而已。
:
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Tue Nov 1 23:34:34 2022) 提到:
本着科学的精神，我不愿说死而已。再强调一次，不要看着cn号就以为没授权，国际范围的专利不一样，多长点见识
Application CN2005101242969A events
2005-04-06
Priority to US11/100,311
2005-04-06
Priority to US11/100,311
2005-11-29
Application filed by Avago Technologies Wireless IP Singapore Pte Ltd
2006-10-11
Publication of CN1845453A
2012-03-07
Application granted
2012-03-07
Publication of CN1845453B
Status
Active
2025-11-29
Anticipated expiration
【 在 Input 的大作中提到: 】
: “说不定”，你这霸气如此侧漏，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Tue Nov 1 23:48:18 2022) 提到:
本着无知的精神
本着拎不清的精神
本着满地打滚的精神
你终于无知无畏的拿着CN号去和人主张权利，呵呵。
你无法说死，也不能说死，因为你只能一厢情愿的以为别人“看着cn号就以为没授权”。
我就问你，对于一个授权了的专利，你拿着CN号去和人主张权利是符合常识的做法么？？？
你就是铁嘴钢牙一万遍也掩饰不了你那无知！
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 本着科学的精神，我不愿说死而已。再强调一次，不要看着cn号就以为没授权，国际范围的专利不一样，多长点见识
: Application CN2005101242969A events
: 2005-04-06
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
truncin (truncin) 于 (Tue Nov 1 23:56:47 2022) 提到:
博通的版图布局申请专利了吗？
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 有人把四个轮子申请专利吗？
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 2 09:07:07 2022) 提到:
CN不是China的意思？
不拿CN拿什么
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 本着无知的精神
: 本着拎不清的精神
: 本着满地打滚的精神
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Wed Nov 2 09:08:37 2022) 提到:
拿WZ呗，呵呵。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: CN不是China的意思？
: 不拿CN拿什么
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 2 09:10:22 2022) 提到:
我知道用最后一位是A还是B来区分公开还是授权
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 拿WZ呗，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Wed Nov 2 09:23:38 2022) 提到:
所以你不知道知道C是啥意思么？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 我知道用最后一位是A还是B来区分公开还是授权
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 2 09:24:30 2022) 提到:
B、C在我看来一样
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 所以你不知道知道C是啥意思么？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Wed Nov 2 09:25:36 2022) 提到:
果然！这就难怪了，呵呵。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: B、C在我看来一样
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 2 09:28:25 2022) 提到:
反正没看出用那个CN...B维权有什么问题
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 果然！这就难怪了，呵呵。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Wed Nov 2 09:31:33 2022) 提到:
如果你非要铁嘴钢牙要说你平时穿个睡衣去上班很正常，那别人说你脑回路惊奇也没啥问题。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 反正没看出用那个CN...B维权有什么问题
:
☆─────────────────────────────────────☆
spritesw (spritesw) 于 (Wed Nov 2 09:33:50 2022) 提到:
是你不知道后面那个B就代表它是个授权专利
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 如果你非要铁嘴钢牙要说你平时穿个睡衣去上班很正常，那别人说你脑回路惊奇也没啥问题。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Wed Nov 2 09:34:48 2022) 提到:
你知道你穿的是睡衣么？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 是你不知道后面那个B就代表它是个授权专利
:
☆─────────────────────────────────────☆
HighF (speed) 于 (Wed Nov 2 10:10:31 2022) 提到:
文盲只认识C和N俩字母，不认识专利是否授权的本质。专利是否索要专利费不是看C和N俩字母，只看专利是否授权和是否侵权，你根本就搞不清专利的核心本质，只会纠缠与C和N俩字母，枉我多费口舌
【 在 Input 的大作中提到: 】
: 本着无知的精神
: 本着拎不清的精神
: 本着满地打滚的精神
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Input (键盘叮咚响) 于 (Wed Nov 2 10:53:13 2022) 提到:
文盲以为CN可以拿来主张权利。
【 在 HighF 的大作中提到: 】
: 文盲只认识C和N俩字母，不认识专利是否授权的本质。专利是否索要专利费不是看C和N俩字母，只看专利是否授权和是否侵权，你根本就搞不清专利的核心本质，只会纠缠与C和N俩字母，枉我多费口舌
:
☆─────────────────────────────────────☆
niuniulong (nl) 于 (Wed Nov 2 20:39:53 2022) 提到:
这是个美国专利还是个国际专利。
☆─────────────────────────────────────☆
nikezhang (难得糊涂) 于 (Fri Nov 4 09:09:56 2022) 提到:
没在中国申请而已，四个轮子全世界有哪里申请了？
【 在 truncin (truncin) 的大作中提到: 】
: 博通的版图布局申请专利了吗？
: 【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: : 有人把四个轮子申请专利吗？
: --