跟两弹一星比，也要考虑到当时的条件和基础，你真是小看两弹一星的难度了
芯片制造固然复杂精细，但是想想那时候连计算机都需要从头做啊
坦白说现在虽然又开始倡导举国体制（不讨论利弊），但国家对智力资源的分配远没有两弹一星时集中且充分，现在国家投钱力度很大，但大多是揭榜式的，基本上被利益共同体瓜分掉了，投入产出非常低，这种搞法再多投入10倍也没用


【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 两弹一星难不难，当然难。但芯片业比它们还要难。为什么？因为两弹一星的原理是固定的，突破了就突破了，它不会变的。芯片产业不一样，持续演进，不断微细化，器件的方方面面总有某个方面出问题，导致微细化不下去了，必须对实现芯片的基本原理做调整和修正，这就是原理处于
: 欢戏⒄沟墓讨校叨院筒蝗范ㄐ浴２坏绱耍庵殖中⑾富⒄勾吹拿埽唤鍪橇勘湫灾实拿埽拱橛兄时湫灾实拿堋＠纾琧mos器件微细化到了极限以后，必须找到新的指数发展范式。以上，是两弹一星系统工程方法无法解决的。为什么？因为芯片产业指数式微细化
: 发展导致的动态性和不确定性，以及芯片产业知识的广博性，使得没有任何人任何组织能够提出完整的解决方案。这意味着什么？意味着你没有整体方案，无法分解任务，也就无法分配任务。你强行分解，强行安排，就会导致安排的项目无法落地。表现在现实当中，就是90年代以后欧日中
: ...................
--
FROM 111.192.247.*