这话乍听有点道理，至少比前面那几个两眼一闭就要求"公平正义"的智障强些

但你再想深一步，还是不对。“人口下降经济还能好？”是好不了，但对精英来说，也不需要经济好。无非是你这个精英下面经济不好，而别的精英下面经济越来越好，时间长了，你的精英地位也保不住。

实际上统治一个万亿美金GDP和一个百亿GDP的国家，国王的生活质量和社会地位几乎没有差别，但他付出的心血、承受的压力，管理的难度要大很多。

如果人多少，经济好坏不影响统治地位呢？比如说人多少，经济好坏反映的是腐败的整体水平，精英的赛道就要换了，要比别的反映科技水平的项目了。

为啥现在改推快乐教育？不需要那么多受教育的奴隶了。反而需要反智愚民手段。


【 在 li912 的大作中提到: 】
: 精英之所以为精英，是因为下面有一大群普通人，否则他没条件成为精英
--
FROM 69.36.182.*

对。也有类似佛教吃素或现在的素食主义者，但这样的道德观念从来没有成为人类的主流。
    
【 在 Maroon5 的大作中提到: 】
: 草也是生命。。。哥
--
FROM 69.36.182.*

正义没长腿吧？正义走不快，可以迟到。
你长腿了，不能迟到！
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 222.131.28.*

所谓共情和我说的是一回事，你可能觉得这样包装好点，你那虚幻的自我优越感又高了一点。

孤儿婴儿的反抗暴力不是来自于现在，而是来自于他成长壮大后对你预期的报复威胁。


【 在 bbsdma 的大作中提到: 】
: "再比如你碾死个虫子踩死个蚂蚁心里连个波纹都不会有，但杀个鸡或狗心里就会突突半天。为什么？因为后者的反抗暴力更大，就能给你带来更多的负罪感。"
: 不是，是人更易于感受高等一些生物的痛苦而共情。
: 一个战火中幸存的人类新生孤儿婴儿，没有丝毫的反抗暴力，你这种人上去踩死他想必是心无波澜的
--
FROM 69.36.182.*

真是好奴才

【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 你不了解你口中的“强权”。实际上，规则的制定者在大多数时候看着你们这些底层都是心怀怜悯的。
:
--
FROM 183.192.237.*