- 主题:插图算什么,看看人教社的数学教材 (转载)
循环论证了吧
面积正比与斜边平方能绕开勾股定理?
【 在 hjhxyx 的大作中提到: 】
: 这个证明的确存在,也爱因斯坦给出的漂亮证明,一本英文版教材中有介绍,但是翻译的人没有搞明白。大致思路是这样的,一个直角三角形的面积正比于斜边的平方,(E=mc^2),而如果两个直角三角形相似,则比例系数相同。翻译的人把三角形的相似翻译为相对论,明显没懂这个证明。但这个证明本身还是很漂亮的。
:
:
--
FROM 117.136.46.*
绕开勾股定理,
你怎么证明相似三角形面积正比于斜边平方?
【 在 pEaklAUrEL 的大作中提到: 】
: 他这个两小一大、3个三角形是相似的,所以面积之比是边长比值的平方,或者说面积正比于斜边的平方。用来证明勾股定理是对的。但是扯上相对论就是胡说了。
--
FROM 117.136.46.*
这个还真不需要
任何形状的面积,在相似伸缩情况下,其面积都正比于其任意一个线度的平方
这其实是说,面积的变化比率是尺度变化比率的平方,这个可以作为面积定义相关的公理来看
一定要追究的话,那就是正方形/长方形是这样的,其他形状可以用正方形/长方形的极限叠加来逼近
事实上,绝大部分的勾股定理证明都用到了正方形和直角三角形的面积公式,也蕴含了这一原理
【 在 oldmonk 的大作中提到: 】
: 绕开勾股定理,
: 你怎么证明相似三角形面积正比于斜边平方?
--
FROM 159.226.228.*
同理那一行真nb
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: walter136 (小沃), 信区: NewExpress
: 标 题: 插图算什么,看看人教社的数学教材
: 发信站: 水木社区 (Mon May 30 11:40:15 2022), 站内
:
: 原来勾股
: ..................
发自「今日水木 on RMX3300」
--
FROM 111.198.240.*
这是教材还是脑筋急转弯
--
FROM 223.104.38.*
这不是教材
【 在 VChart 的大作中提到: 】
:
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: walter136 (小沃), 信区: NewExpress
: 标 题: 插图算什么,看看人教社的数学教材
: 发信站: 水木社区 (Mon May 30 11:40:15 2022), 站内
#发自zSMTH@MI Note 3
--
FROM 106.121.128.*
谁瞎编的?
【 在 VChart 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: walter136 (小沃), 信区: NewExpress
: 标 题: 插图算什么,看看人教社的数学教材
: 发信站: 水木社区 (Mon May 30 11:40:15 2022), 站内
:
: 原来勾股
: ..................
--
FROM 223.104.41.*
我感觉这个是故意放的笑话,让孩子们乐一乐
--
FROM 221.221.219.*
o(╯□╰)o
【 在 AdmireLiBai 的大作中提到: 】
: 某国防专家在访谈时提到了网友们的战术显卡
:
--
FROM 59.40.142.*
赞
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 hjhxyx 的大作中提到: 】
: 这个证明的确存在,也爱因斯坦给出的漂亮证明,一本英文版教材中有介绍,但是翻译的人没有搞明白。大致思路是这样的,一个直角三角形的面积正比于斜边的平方,(E=mc^2),而如果两个直角三角形相似,则比例系数相同。翻译的人把三角形的相似翻译为相对论,明显没懂这个证明。但这个证明本身还是很漂亮的。
--
FROM 1.202.43.*