米生产的攻击性的武w力器件数量远远大于其安a全的防f卫需要，和世s界上的占乱关系密切。




【 在 beihainan 的大作中提到: 】
: 米国生产了远超它国内需求的米元 ...
--
FROM 220.195.76.*

我倒是觉得中国生产这么多数量其实没什么问题，但是要让中国自己老百姓消费得起，有余量了才卖给外国人才对，让老外感受一下通货膨胀的感觉  
  
【 在 beihainan (beihainan) 的大作中提到: 】
:  【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
:  发信人: seimen (随性，但不懒散), 信区: NewExpress
:  标  题: Re: 美国批评中国的点现在直接是:中国生产了远超国内需求的产品，导
:  发信站: 水木社区 (Sun Oct 27 08:21:18 2024), 站内
--
FROM 223.104.41.*

明明是压榨，被包装成了卷，搞得好像是老百姓自愿的一样。说白了就是他们塑造的这个大环境逼着老百姓卷，不卷养不活自己家人

【 在 yousily 的大作中提到: 】
: 核心就是卷嘛。中国卷王不是吹的 说来说去主要问题是中国以降低工人工资福利为代价，导致出口商品价格大幅度降低，欧美产品无法与之竞争。就两个选择要不贸易保护，要不也一起卷，一起卷的话，欧美工人不答应，就只能贸易保护啦。
--
FROM 202.96.155.*

你好好反省下吧？看看后面的人都在说你被忽悠了
【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 领先者会想尽办法去阻止后来者的追赶，这是很正常的。但是这种做法能不能成功，也未可知。世界上好像还没有什么国家在和平时代冲到第一的，所以没有任何经验可以遵循。
:  
: 你现在说的好像领先者已经成功的处于不败地位一样。请问你说的脱钩是指什么？是指领先者和追赶者之间毫无交流和经贸往来？不打交道？是怎么个不打交道法？他们什么都不卖给我们了？还是什么都不买我们的了？是做什么事情都不通知我们？还是完全也不想接到我们的任何通知了？
:  
: 人云亦云，完全没有基于实际事实的任何分析，你说只能卷自己就只能卷自己了吗？大众把德国的工厂都关闭了，那里剩下的汽车产业工人，要不要卷起来才能获得新的收入来源？还是你觉得德国会按需分配，给所有人都有一个新的工作岗位？
--
FROM 1.202.122.*

确实也是。
【 在 beihainan 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: seimen (随性，但不懒散), 信区: NewExpress
: 标  题: Re: 美国批评中国的点现在直接是:中国生产了远超国内需求的产品，导
: ...................
--
FROM 118.251.94.*