你的观点就是错的，世界地球村不论国家，不论肤色，不论民族，对美好生活的追求都是一样的，己所不欲， 勿施于人，内卷是外力强迫的，有人内卷就有人躺平，只是一种压榨手段，内卷不等于努力奋斗
【 在 Monster9527 的大作中提到: 】
: 本质就是人家过惯了舒服日子，突然一帮人不要生活不要后代跟你卷，人家掀桌子不跟你玩了。  
:  
: 确实有点不好说对错，就看最后结果吧。  
:  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7  
:  
: :  
: --
--
修改:knight93 FROM 117.129.14.*
FROM 117.129.14.*

我觉得你这段的解释有点苍白无力。。。
我说个前阵子我小侄子家的真实对话，也许你会理解我为什么不能接受你的解释
----------------------------------------------------------------
前提是小侄子月考成绩不理想，数学退步明显，正在玩平板
表哥老婆：陈××，你又在玩游戏，你作业写好了吗？
小侄子：我作业早就写完了
表哥老婆：那你玩了多长时间游戏啦，眼睛好吗？又玩那个什么破“游戏名称”blabla
小侄子已经不耐烦了：那个谁（成绩比较好的同学）也玩呢，他妈妈都不说
表哥老婆：那人家月考数学98呢，你看看你上次考的什么成绩？blabla
----------------------------------------------------------------
这个鸡毛蒜皮的故事可能发生在很多家庭里面吧，这里面我觉得有两个有意思的点----
首先是小侄子的反驳：那个谁谁也玩。潜台词是“那我也可以玩”，这个我觉得是现阶段我们最大的问题，就是用一个“你看，别人不也那样做”来证明自己这样做是对的或者说是减轻负罪感，而不是勇敢承认某件事情确实不对，我们应该想办法改正或者优化。
第二个有意思的地方：那人家考98呢。潜台词是“因为人家优秀所以可以享受”，其实这个点放到该主题下面，也许可以理解为“只要工资给的高，加班啥的也无所谓”，但很显然这一点似乎我们也做的不好。
最后，我不是很能理解“理解这个道理，接受这种压榨”是怎样做到的，这是怎样的一种国际主义的精神？或者说，如果已经认可压榨存在，普通人的第一反应是去“理解跟接受”吗？大概这个就是为什么一开始有人质疑你的立场了



【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 压榨人力成本 这件事情，在我们人类的经济活动中，普遍存在，并不是只有某国存在，并不是只针对某个企业存在。并且以我们全人类的认知，目前还无法改变。这一点，早在资本论里面就说明白了。
: 不同国家的区别，只是压榨的多少的区别。这个区别，会因为时间改变，会因为周围的环境改变，会因为人的不同努力而改变。但是，我不知道谁有办法证明，不同国家，不同企业能够以相同的比例来压榨人力成本。
: 在这里说起来轻松，不代表理解这个道理，接受这种压榨的过程就轻松。过年回家，有几个人会跟家人提到在外打工的辛苦？还不都是报喜不报忧，好的多说说，坏的装轻松。
: ...................
--
FROM 221.6.159.*

待遇更好了吗
以前的工人可是老大哥，工资能养一家子的
现在。。。

【 在 edison1234 的大作中提到: 】
: 我不贴给你，你就找不到，你就认为，现在富士康里面工人的福利待遇，仍然没有比三十年前的同类型产业工人的福利待遇变的更好，是吗？
: 如果你认为是的话，那你就当我没有这些数据好了。以你我在这个结论上的不同，谁是瞎子，其他人一看便知。
:
--
FROM 123.113.78.*

现在吃的好了更像是科技发展带来的
工人的相对生活水平其实是不如以前的

【 在 MichaelZxx 的大作中提到: 】
: 又来这一套，你们这些人嗡嗡嗡的总是一个叫声，
: 以前能吃饱饭有衣穿就叫养活，你们那边现在做不到啊？
:
--
FROM 123.113.78.*

民智开了，大家心里都有数了，再煽风点火带节奏不容易凑效了

你还是多操心你们自己的经费吧，16亿也不是那么好拿的


【 在 NightElf 的大作中提到: 】
: 民智开了，不好糊弄了，
: 让你们好为难啊
:
: ...................
--
FROM 1.202.149.*