真正的主要原因是投资泡沫和贫富分化，投资泡沫就是比如房地产透支了几十年的未来支出（跟日韩类似），另一个就是压低工资贫富分化，比如说同样的岗位美国工资2000美元，在中国可能3000元，觉得出口挣美元了厉害了，其实是靠压低工人工资带来的，如果工资涨到6000元，虽然还是比美国人地但是内需不就起来了吗？
楼主这些人啊，说话做事经常顾头不顾腚。比如为了突出民企的贡献是说什么民企占多少比例了（即所谓5678），也就是民企已经占主要比例了，那么找原因为什么不找占主要比例的还找到国企那里去？民企把政策优惠占了，加上偷漏税等隐形优惠显示出了占比提高和效益高，其实是因为某些人故意为之或者稀里糊涂为之（比如零几年靓女先嫁政策MBO等等强制把一些效益很好的国企私有化）。我再次说下。不是国企不行，是因为有人有意无意地改革搞得，所有制对经营管理没有本质影响，唯一影响就是利润是给极少数人还是惠及全社会（比如墨西哥首富就是电信大佬，中国如果这么搞很容易出几十个类似大佬）
【 在 Icekingkk 的大作中提到: 】
: 1）如果一个企业投资1000万，能营收1500万，那么这时候就会扩大再生产，招更多的人，
: 从而将营收进一步增长到2000万、3000万，如此则是良性循环。
: 2）如果这个管事的水平很烂或者没有担当（因为是公家的钱嘛），投资1000万，只能营收700万的话，
: ...................
--
FROM 183.241.26.*