摆事实,就一句话,日常大家耳熟能详的科技品牌,有几个国企?
再说个具体案列,长城汽车,若不是被老魏承包与私有化,早就倒闭了。
现在上面不是缺钱吗,正好把这些国企的股权一卖,一举两得。
【 在 carlliu 的大作中提到: 】
: 真正的主要原因是投资泡沫和贫富分化,投资泡沫就是比如房地产透支了几十年的未来支出(跟日韩类似),另一个就是压低工资贫富分化,比如说同样的岗位美国工资2000美元,在中国可能3000元,觉得出口挣美元了厉害了,其实是靠压低工人工资带来的,如果工资涨到6000元,虽然还是比美国人地但是内需不就起来了吗?
: 楼主这些人啊,说话做事经常顾头不顾腚。比如为了突出民企的贡献是说什么民企占多少比例了(即所谓5678),也就是民企已经占主要比例了,那么找原因为什么不找占主要比例的还找到国企那里去?民企把政策优惠占了,加上偷漏税等隐形优惠显示出了占比提高和效益高,其实是因为某些人故意为之或者稀里糊涂为之(比如零几年靓女先嫁政策MBO等等强制把一些效益很好的国企私有化)。我再次说下。不是国企不行,是因为有人有意无意地改革搞得,所有制对经营管理没有本质影响,唯一影响就是利润是给极少数人还是惠及全社会(比如墨西哥首富就是电信大佬,中国如果这么搞很容易出几十个类似大佬)
--
修改:Icekingkk FROM 124.79.203.*
FROM 124.79.203.*