也就simulink好一点

汽车里面,matlab就是一坨屎,号称可以generate满足各种汽车标准的嵌入式代码.确实可以生成,你确实可以用.然后它来一句,这个代码要是出了问题,跟matlab没有任何关系.有锅你自己背.

深度学习更是python的天下,matlab连屎都算不上

simulink其实也有很多竞品,诸如安捷伦的ads,scilab

还是那句话,matlab什么都能做,什么都做得不好

【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 嗯，MATLAB确实不如专业软件，以前我在帖子里也提到过。但据说在汽车制造领域和深度学习上应用还是很广泛的，SIMULINK也挺厉害。
:
--
FROM 1.202.141.*

不是别人不承认

而是你愿不愿意背锅

你要是做一个东西,用一个开源的库,出了问题,你得自己背锅

用matlab,你可以让matlab背锅

但是,实际上,真正出了问题,matlab绝对不会背锅,会把自己zhai得干干净净

但是ld不管这么多,ld只管自己不背锅,能把锅甩出去

做一个matlab的细分领域的竞品不难,做得比matlab好也不难

难在你怎么说服别人用,出了问题,你能不能背锅

【 在 poggy 的大作中提到: 】
:
: matlab是行业标准了， 这个是几十年的沉淀，没办法
: 即便是后起之秀异军突起， 没有时间检验也是难以上位
: ...................
--
FROM 1.202.141.*

这个gcc还不完全一样

首先gcc是开源的,没有收费的

其次,gcc是编译器,不是生成器.C++代码自己的bug,不能甩锅给编译器.当然,你可以说是编译器编译错了.这个不好判断.

回到matlab

matlab是生成了C或者C++代码,这个是matlab的feature,是拿来卖钱的.你说你拿来卖钱的东西,都不能保证正确性?


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: “这个代码要是出了问题,跟matlab没有任何关系.有锅你自己背.”
: 这种免责声明肯定要写啊。不然你用 C++ 写的代码出事，都要把 gcc 的开发者抓过来杀头。
:
--
FROM 124.126.140.*

你都没看懂我说的

我说的是,matlab提供了一个feature,生成符合汽车标准的代码

这个feature是收钱的

他必须要保证生成的正确性

但是实际上他不保证

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: matlab是用来做科学仿真和试验的，移植到实际设备的算法行不行，当然要你自己负责。matlab凭什么对你的代码背锅？
--
FROM 1.202.141.*

tiktok
foxmail
listary
wps

【 在 tianlyra 的大作中提到: 】
: 你以为他们有能力开发出来吗？
: 连十年前的Photoshop都开发不出来
: 你觉得目前我国在国际上拿的出手能被人认可的软件有哪些？
: ...................
--
FROM 1.202.141.*