任何通用算法要实际应用到某个具体的产品场合，都需要进行相应的适配和试验，以满足具体环境下的各种特殊条件，并不是什么代码移植过来就可以毫无故障直接使用的。
人家给了你源代码，让你的项目有一个较高的起点，那就很不错了。
【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 你都没看懂我说的
: 我说的是,matlab提供了一个feature,生成符合汽车标准的代码
: 这个feature是收钱的
: ...................
--
FROM 117.176.219.*

我觉得你太乐观了。两个星期能给一个模块写好测试用例就挺了不起了。


【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: gsl大概45个模块
: 两年的话
: 算下来两个星期一个模块
: ...................
--
FROM 219.142.144.*

你以为他们有能力开发出来吗？
连十年前的Photoshop都开发不出来

你觉得目前我国在国际上拿的出手能被人认可的软件有哪些？

【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 基于scilab或者octave都行，哪怕没有前途，总比一水的论文要强吧？我觉得计算数学和计算机理论方面的青椒可以担此重任，实现新功能或者改进效率折合成工作量。
: 中科院软件所张先轶开发了openblas，从名字来看应该是blas的改进版。
--
FROM 112.20.76.*

你是在joking吗？
工具类/生产力类的软件，
你拿这几个出来斗逼？
wps？说实话，国际上，除了华人，真没几个用的

说的是在主流市场和国家里能有影响力和认可度的工具工业生产力等方面
tt就不要说了，你也别扣扣微信的

【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: tiktok
: foxmail
: listary
: ...................
--
修改:tianlyra FROM 180.111.51.*
FROM 180.111.51.*

还有listary一点都不逗逼

绝对是最好的生产力工具之一

当然,你可能没有用过

类似的还有quicker,quicklook

嗯

你可能都没有听说过

【 在 tianlyra 的大作中提到: 】
: 你是在joking吗？
: 工具类/生产力类的软件，
: 你拿这几个出来斗逼？
: ...................
--
FROM 1.202.141.*