30年我觉得用不了

5年够了

最主要的问题在于,你做出来谁敢用

天朝最大的问题是,政府无限责任,你做出来的东西,出了问题谁背锅

然后就变成了外来的和尚好念经,自己帮白皮猪迭代软件,自己的软件没人肯用

死循环了

然后越来越差.....


【 在 mingqiao 的大作中提到: 】
: 越是基础的东西，越需要长期的积累，要靠巨大的投入夯，没有投机取巧的办法
: 最简单的，两个无符号数求平均数，就这个算法，都曾经有算法专利
: 不太难的，矩阵求逆，专利和文章一堆一堆的
: ...................
--
FROM 1.202.141.*

python不同库的精度标准不统一。。这点就没法儿替代matlab
--
FROM 222.18.126.*

说实在的，这些软件仅仅停留在很浅的一个层面。
对于改造世界的意义就像鬼佬投资家说的：我们想要一辆会飞的汽车，得到的却是 140 个字符。
【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 还有飞书,雨雀
: 天朝工业软件确实做得差
: 但是生产力类的,并没有你想得那么差
: ...................
--
FROM 112.9.184.*

numpy+scipy系列的工具可以勉强当matlab用了。
只不过没有simulink罢了。

【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 基于scilab或者octave都行，哪怕没有前途，总比一水的论文要强吧？我觉得计算数学和计算机理论方面的青椒可以担此重任，实现新功能或者改进效率折合成工作量。
: 中科院软件所张先轶开发了openblas，从名字来看应该是blas的改进版。
--
FROM 101.84.182.*

评不了高级职称和院士呀。


【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 基于scilab或者octave都行，哪怕没有前途，总比一水的论文要强吧？我觉得计算数学和计算机理论方面的青椒可以担此重任，实现新功能或者改进效率折合成工作量。
: 中科院软件所张先轶开发了openblas，从名字来看应该是blas的改进版。
--
FROM 123.117.81.*