- 主题:为啥我国不开发一种类似于MATLAB的软件
发文章个人可以升官发财啊
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
:
: 不赚钱是真的，但是类似发文章的操作也不赚钱啊。
: 【 在 mayi 的大作中提到: 】
: : 不赚钱，而且不重视基础研究
--
FROM 125.33.12.*
房奴还操心那么多干啥？房贷还清了没有？
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
:
: 额，我指的是国家并不赚钱，没表达清楚，抱歉。
:
: 【 在 mayi 的大作中提到: 】
: : 发文章在学术界，可是实打实的利益啊
--
FROM 125.33.12.*
难道国外是因为政府重视才出现这些软件的吗？
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 没有投资实体。
: 我国政府一向不重视此类基础工具性的长期研发。
: 【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.242.249.*
你错了，对于学校，几乎全部收入前景都来自发文章能力
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 不赚钱是真的，但是类似发文章的操作也不赚钱啊。
: 【 在 mayi 的大作中提到: 】
: : 不赚钱，而且不重视基础研究
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 114.242.249.*
当然。没有生活来源，一切伟大的事业都无法继续。
【 在 NeuronPlus 的大作中提到: 】
: 难道国外是因为政府重视才出现这些软件的吗？
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 42.245.236.*
也就simulink好一点
汽车里面,matlab就是一坨屎,号称可以generate满足各种汽车标准的嵌入式代码.确实可以生成,你确实可以用.然后它来一句,这个代码要是出了问题,跟matlab没有任何关系.有锅你自己背.
深度学习更是python的天下,matlab连屎都算不上
simulink其实也有很多竞品,诸如安捷伦的ads,scilab
还是那句话,matlab什么都能做,什么都做得不好
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 嗯，MATLAB确实不如专业软件，以前我在帖子里也提到过。但据说在汽车制造领域和深度学习上应用还是很广泛的，SIMULINK也挺厉害。
:
--
FROM 1.202.141.*
谈不上
其实我一直有自己撸一个类似gsl的基础库出来,我估算了一下,我一个人大概1.5年到2年能撸完
但是撸完了又有什么用?
这种东西适合学校搞
matlab最开始也是从学校里面的库脱胎出来的
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 内行
--
FROM 1.202.141.*
gsl是啥库？
【 在 lobachevsky 的大作中提到: 】
: 谈不上
: 其实我一直有自己撸一个类似gsl的基础库出来,我估算了一下,我一个人大概1.5年到2年能撸完
: 但是撸完了又有什么用?
: ...................
--
FROM 216.240.30.*
不是别人不承认
而是你愿不愿意背锅
你要是做一个东西,用一个开源的库,出了问题,你得自己背锅
用matlab,你可以让matlab背锅
但是,实际上,真正出了问题,matlab绝对不会背锅,会把自己zhai得干干净净
但是ld不管这么多,ld只管自己不背锅,能把锅甩出去
做一个matlab的细分领域的竞品不难,做得比matlab好也不难
难在你怎么说服别人用,出了问题,你能不能背锅
【 在 poggy 的大作中提到: 】
:
: matlab是行业标准了， 这个是几十年的沉淀，没办法
: 即便是后起之秀异军突起， 没有时间检验也是难以上位
: ...................
--
FROM 1.202.141.*
请放狗搜
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: gsl是啥库？
--
FROM 1.202.141.*