- 主题:[讨论][心得][转载]关于数学领域和数学研究的个人看法
引用康威的这句话：
“我已经改变我的去向，一度我曾以世界一流的数学家自期，但是我逐渐变得懒散，才学不足。现在我只尝试让每件事物，以最简单的形式，出现在每个人之前”
--
FROM 112.17.109.*
【 在 remote000 的大作中提到: 】
: 关于天赋，我们一向以为是成为一流数学家的必要条件（直觉上天赋是生来（上天）决定的吗？这就无可避免的落入神创论里面了）。但其实回过头来，这个观念是否成为限制我们成就的一个障碍？
: 如果把数学和日常的吃穿住行等同，只是一个生活的方式，一个对待世间的方式，那么他和天赋无关。平常心对待，破除种种观念的束缚，不追求目标，在这个研究过程中，我们可以遇到挫折，也有可能遇到不可思议的奇迹。
关于数学天赋，请允许我引用某位知乎用户的回答吧：怎样看出一个人有数学天赋？ - 知乎
https://www.zhihu.com/question/264096978/answer/277486263
--
FROM 163.204.84.*
完了没，挺有意思的
【 在 Gdieck 的大作中提到: 】
: 115# 作者：wcboy
:
: 数学环境
: ...................
--
FROM 159.226.231.*
【 在 piglake 的大作中提到: 】
: 完了没，挺有意思的
已经全部都写在上面了
--
FROM 163.204.84.*
最主要的是天赋没法定义。张益唐就是例子，如果看他年轻的时候成果天赋就是般，或者走的路径就不对，老了之后突然开窍了。
【 在 Gdieck 的大作中提到: 】
: 这篇长文当年是在博士家园论坛看到的，个人觉得写得非常出色，分享给大家，希望能引起诸位的思考与讨论。原作者是博士家园论坛的用户wcboy(听说他现在是清华某位教授)。全文内容如下：
: 1# 作者:wcboy
: 现在的论坛质量比以前差了，大部分都是来解题问答的，而且层次较低。以前论坛中，Qullien很令人印象深刻，但愿他能在国外闯出一片天空。现在基础数学版代数&数论子版中那几个讨论代数几何的还不错。不期望目前论坛出现很多高层次高手，高层次高手应该站在好课题上高观点讨论数学，出现这样的网友，看他们的言论非常过瘾。以研究为目的的数学人，必须心中要有至少一个很棒的问题在手，而不是一味地读太多的书和深究一些价值不大的概念细节。
: ...................
--
FROM 119.113.130.*
【 在 N89m 的大作中提到: 】
: 研究数学的确本来就有很多门槛，楼主还继续增加门槛。西方古典数学家你都吹捧。新的数学研究者，在你眼里就是民科。
不是不想吹捧东方数学家，无奈没能找出够格的人物出来
--
FROM 163.204.84.*
【 在 N89m 的大作中提到: 】
: 世界上的数学领域，是各种学术骗子的天堂。真正新发明出来的数学分支，连宣传的机会都没有。楼主写了一大堆废话。你本人在数学领域里有新的发明吗？
大多数民科有被害妄想症，甚至仇视那些已经获得成就的伟大数学人物。本来一个喜欢数学的人就应该好好学习数学，而不是在抱怨怀才不遇。抱怨怀才不遇的，很多时候就是我们最讨厌的民科。
--
FROM 163.204.84.*