哗众取宠才是流量密码

【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 总之这个视频哗众取宠了
:
--
FROM 114.241.227.*

这些代数变换不就是(x+1)(x-1)这一类的吗？叫什么合并同类项啊啥的，都忘了咋称呼了

【 在 qlogic 的大作中提到: 】
: 二次方程的根可以通过简单的代数变换来获得，不算循环论证
--
FROM 117.176.238.*

老了之后玩点情怀而已，一点用都没有。

我给一个更简单的证明：

证明：显然三角形内角和为180度，完毕。

【 在 dormouseBHU 的大作中提到: 】
: 李永乐这个方法也不是他发明的。这个是数学的一个分支：几何定理的机器证明。
: 这方面数学所的吴文俊院士应该是最有名的。还有电子科技大学的张景中院士。
:
--
FROM 210.39.1.*

初中生，应该没学 代数基本定理。而且对于三角形，取值（0，0），变成了退化的三角形，没有意义。Ym=1/2 Y,而Y1 =2 Ym=Y了，不是显然 平行于x轴吗？
【 在 kobe24Hero 的大作中提到: 】
: 虽然结论我开始接受不了，但是看了李永乐的证明方式，我好像又挑不出毛病。
: 大家觉得他的证明方式对不对？以及结论“只要等腰直角三角形内角和是180度，那么所有的三角形内角和都是180度”正确与否？
: 视频在这：
: ...................
--
FROM 114.99.170.*

也不算抬杠。李永乐这个证明里也省掉了很多东西，既不严谨也不完整


【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 你这是抬杠了  
--
FROM 39.149.15.*