- 主题:高中数学中的一句话谁帮着解释一下
-  画线的这句话  - -- - FROM 117.136.66.*  
- 竖着切
 --
 FROM 221.223.25.*
 
- 也只有这么一种情况。可教材里为什么仅说是过顶点!  
 
 【 在 timeleap (タイムリープぱらだいす) 的大作中提到: 】
 :  竖着切
 :  --
 :
 :
 --
 FROM 114.230.183.*
 
- 不过顶点竖着切那是抛物线吧
 【 在 tingsoft8888 的大作中提到: 】
 : 也只有这么一种情况。可教材里为什么仅说是过顶点!
 :
 : 【 在 timeleap (タイムリープぱらだいす) 的大作中提到: 】
 : ...................
 --来自微微水木3.5.14
 --
 FROM 27.29.206.*
 
- 其实是两个条件
 
 1.过顶点
 2.截圆锥面
 
 截圆锥面这个条件,不一定是竖着(相对于圆锥底面)切,斜着切也会得到两条相交直线
 
 【 在 tingsoft8888 的大作中提到: 】
 : 也只有这么一种情况。可教材里为什么仅说是过顶点!
 --
 FROM 120.245.114.*
 
- 问题就在这,过顶点,斜着切,也会得到两条相交直线吗?  
 
 【 在 longsword (长剑) 的大作中提到: 】
 :  其实是两个条件
 :
 :  1.过顶点
 :  2.截圆锥面
 --
 FROM 112.0.251.*
 
- 为什么不是呢?和竖着切有什么不同,不都是从顶点到底边的一条直线吗
 【 在 tingsoft8888 的大作中提到: 】
 : 问题就在这,过顶点,斜着切,也会得到两条相交直线吗?
 : --
 : 发自xsmth (iOS版)
 : --
 
 发自「今日水木 on iPad mini 5」
 --
 FROM 124.64.23.*
 
- 试着证明一下
 
 1.把圆锥体的顶点放在(0,0,0),圆锥体的方程式是x^2+y^2=mz^2
 
 2.任意平面的方程式是ax+by+cz+d=0,因为过(0,0,0),所以d=0,方程式为ax+by+cz=0
 
 两个方程求交集,得x^2+y^2=m(a/c*x+b/c*y)^2
 
 简化一下形式  x^2+y^2=(px+qy)^2  其中 p=a/c*sqrt(m) q=b/c*sqrt(m)
 
 再次简化为 ux^2+vxy+wy^2=0
 
 等价于 u(x/y)^2+v(x/y)+w=0
 
 把x/y看成未知数,如果一元二次方程有解,可以得到 x/y=i 或 x/y=j
 
 这是两条直线(在平面ax+by+cz=0上)
 
 
 【 在 tingsoft8888 的大作中提到: 】
 : 问题就在这,过顶点,斜着切,也会得到两条相交直线吗?
 --
 FROM 120.245.114.*
 
- 怎么这么反直觉
 【 在 longsword 的大作中提到: 】
 : 试着证明一下
 : 1.把圆锥体的顶点放在(0,0,0),圆锥体的方程式是x^2+y^2=mz^2
 : 2.任意平面的方程式是ax+by+cz+d=0,因为过(0,0,0),所以d=0,方程式为ax+by+cz=0
 : ...................
 --
 FROM 114.248.123.*
 
- 老哥,牛逼的一踏,尽管后面的内容我要查查才能明白  
 
 【 在 longsword (长剑) 的大作中提到: 】
 :  试着证明一下
 :
 :  1.把圆锥体的顶点放在(0,0,0),圆锥体的方程式是x^2+y^2=mz^2
 :
 --
 FROM 223.104.146.*