如果有人证明了费马大定理而不是用的代数几何，那么代数几何是不是就要被废弃？
--
FROM 117.155.183.*

没看懂，感觉就是法国学派（葛罗滕迪克）搞的一套，初衷是费马。大学时，准备学的，但一个图书管理员说这些不可靠，我看了几页，有同感。放弃了，这么个东西，千差万别，最终落成下来，去伪存真有多少难说。不过我现在已不感兴趣了。现在有些丑国教师在做这个事，感觉很少东西了。但抽象代数我认真学过，好像现在的代数也没超过这个，比如诺特定理。
【 在 Haken1 的大作中提到: 】
: 喔叉，你看了一下就了解代数几何了啊，代数几何可是博大精深，覆盖相当广泛的；有从代数角度理解的，也有从几何角度理解的，从代数角度理解是相当有难度的
--
修改:supproton FROM 117.155.183.*
FROM 117.155.183.*

不会吧？
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 因为多项式最简单啊 ，其他的任意曲线可以用一组多项式拼出来
--
FROM 117.155.183.*

从代数角度的话想问下你看过同调代数，交换代数么，还有范畴，含子啥的没；如果从几何角度学代数几何就得对多复变函数，复流形，纤维丛，陈类，微分拓扑有深入了解
【 在 supproton 的大作中提到: 】
: 没看懂，感觉就是法国学派（葛罗滕迪克）搞的一套，初衷是费马。大学时，准备学的，但一个图书管理员说这些不可靠，我看了几页，有同感。放弃了，这么个东西，千差万别，最终落成下来，去伪存真有多少难说。不过我现在已不感兴趣了。现在有些丑国教师在做这个事，感觉很少东西了。但抽象代数我认真学过，好像现在的代数也没超过这个，比如诺特定理。
--
修改:Haken1 FROM 106.121.166.*
FROM 106.121.166.*

什么都会?牛
【 在 Haken1 的大作中提到: 】
: 看来斯通定理你还没搞明白
: 【 在 supproton 的大作中提到: 】
: : 不会吧？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 27.29.205.*