- 主题:给一只猴子一只笔一个板+足够的时间,就能证明黎曼猜想。
猴子胡乱敲字+足够的时间,可以写出李白的诗歌,
但可能永远给不出黎曼猜想的证明,也永远给不出黎曼猜想的否定证明。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 理论上没问题
--
FROM 221.219.99.*
【 在 shangcy 的大作中提到: 】
: 猴子胡乱敲字+足够的时间,可以写出李白的诗歌,
: 但可能永远给不出黎曼猜想的证明,也永远给不出黎曼猜想的否定证明。
:
: ...................
猴子如果能写出1首李白的诗,就能用100种方法证明黎曼猜想。
--
FROM 117.80.241.*
首先得证明收敛性
其次得小于宇宙寿命
【 在 druidps (搬砖者傅说) 的大作中提到: 】
: 理论上没问题
: --
:
:
--
FROM 175.162.129.*
首先得证明黎曼猜想的正确性,否则就像我前面给的例子
给猴子足够长的时间,它能证明平面上直角三角形中若角C是直角则a^2+b^2>c^2吗
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 首先得证明收敛性
: 其次得小于宇宙寿命
--
FROM 123.113.87.*
你对无穷这个概念缺少基本的理解和尊重哦
无穷可以大到比你的想象力的想象力还要想象力的多的多。
【 在 tmj012003 的大作中提到: 】
: 这就是无穷概念误导大众,咋不说画出整个宇宙
: 100一年地球寿命肯定画不出来
:
: ...................
--
FROM 120.244.105.*
首先得确定黎曼猜想 是不是能被证明,如果是一个错误的东西不可能被证明,无穷时间也没用。
而敲出来一首诗,不要太简单。
给猴子一个电脑,假定它1年内会有一次机会能敲对一个字,10年内会有一次机会能敲对相邻的两个字,100年能敲对相邻的3个字,以此类推,那么它要敲对一首李白的诗,也不过是10的28次方年。这个时间对于无穷来说,不值一提,甚至对于已知的很多有意义的数字来说都不值得一提。(以上说的1年,10年,100年的递进关系数字不重要,换成100进位也没问题)
但是,如果黎曼猜想本身就是错的,那么无穷时间也证明不了。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
: 猴子如果能写出1首李白的诗,就能用100种方法证明黎曼猜想。
--
修改:drifter777 FROM 120.244.105.*
FROM 120.244.105.*
不能,猴子不懂证明,人类看不过来。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 理论上没问题
--
FROM 120.244.46.*
给个打字机靠谱一点
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 理论上没问题
--
FROM 121.9.218.*