- 主题:给一只猴子一只笔一个板+足够的时间，就能证明黎曼猜想。
真是异想天开，找出这个证明的努力不会比人做出证明来容易。哈哈。对了，我怎么看不到自己的回复？
【 在 druidps 的大作中提到: 】
:
: 可以研发一个ai，从海量数据里甄别出这个证明
--
FROM 123.169.20.*
莎士比亚猴子问题本质是在有限维空间中用可数无穷列逼近，这是没问题的（度量空间中紧致既代表列紧）（莎士比亚的小说再宏大也是有限字数，而且单词总数也是有限的，所以这种文字构成所有可能的小说空间就是有限维空间中的紧集）；而黎曼猜想实在复平面上寻找可解点，而2维空间中点的所有可能是阿列夫3型无穷大（测试空间无穷维），根本不存在可数无穷收敛列，根本不可能靠穷举筛选结果
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 理论上没问题
--
修改:HakenHok FROM 106.121.82.*
FROM 106.121.82.*
问题是发现那个正确证明的时间比人类证明的时间要长很多很多倍，没有实际价值啊
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: 理论上没问题
--
FROM 112.42.6.*
黎曼猜想的证明也是有限字数的文本，这就够了
【 在 HakenHok 的大作中提到: 】
: 莎士比亚猴子问题本质是在有限维空间中用可数无穷列逼近，这是没问题的（度量空间中紧致既代表列紧）（莎士比亚的小说再宏大也是有限字数，而且单词总数也是有限的，所以这种文字构成所有可能的小说空间就是有限维空间中的紧集）；而黎曼猜想实在复平面上寻找可解点，而2维空间中点的所有可能是阿列夫3型无穷大（测试空间无穷维），根本不存在可数无穷收敛列，根本不可能靠穷举筛选结果
--
FROM 111.197.39.*