- 主题:数学四大期刊为啥那么多错误
大佬们不拘小节？
【 在 whk 的大作中提到: 】
:
: FINITE TIME BLOWUP FOR AN AVERAGED
: THREE-DIMENSIONAL NAVIER-STOKES EQUATION，比如陶哲轩这篇论文，发表在JOURNAL OF THE
: AMERICAN MATHEMATICAL SOCIETY。低级错误很多，符号前后不一致等，一直以为这么好的期刊，菲尔兹奖应该很严谨的。还有Tristan Buckmaster and Vlad Vicol 在Annals of Mathematics 上的论文，符号错误很多，让人难以阅读。这些数学家，牛逼期刊，不应该很严谨吗？
#发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 223.104.40.*
可以的。
点积完是数域中的一个数，可以和向量做乘法。
但，这种情况下，乘出的结果是向量，不是一个数。
只能是先叉积再点积。
所以我也认为有可能是笔误。
【 在 gtgtjing 的大作中提到: 】
: 按常规定义，点乘完肯定不能再点乘
--
FROM 219.142.239.*
这是求三维体积的等价关系式，或者可以叫做3-外斜形式
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 这个我承认，我就是看不懂~
: 而且看起来好像的叉乘变成了点乘，看起来很像是笔误。
: 您能大致解释一下这篇论文说的是什么问题？
: ...................
--
修改:HakenHok FROM 106.121.10.*
FROM 106.121.10.*
我说点乘后不能再点乘，你说点乘后可以再做乘法，说的都不是一个事啊
不过还有另一种可能，两个点乘不是同一个域同一个空间上的运算
【 在 o00000000 的大作中提到: 】
: 可以的。
: 点积完是数域中的一个数，可以和向量做乘法。
: 但，这种情况下，乘出的结果是向量，不是一个数。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*