- 主题:测试chatGPT帖 （有积分奖励）
估计是弱化版，后台的数据库不够强大。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 这是bing自己的chat吧？假装chatGPT糊弄大众的？
--
FROM 136.56.37.*
微软和google现在都卯足劲在聊天机器人上了，估计很快就又有新的进步了
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 估计是弱化版，后台的数据库不够强大。
--
FROM 115.173.237.*
典型的不干正事儿啊，我是看不出这玩意儿有啥前景。
碰到技术和学术问题，我还是宁愿自己手动去搜索、排除、选择答案。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 微软和google现在都卯足劲在聊天机器人上了，估计很快就又有新的进步了
--
FROM 136.56.37.*
我也这么看，事实上google之前也是这么看的，因为之前deepmind的团队里面没有干这个的。但是最近几天谷歌刚把聊天机器人团队并入了deepmind，我想最大的动机就是大家突然看到了chatAI的市场前景比预期大太多了，openai市值暴增吧最近
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 典型的不干正事儿啊，我是看不出这玩意儿有啥前景。
: 碰到技术和学术问题，我还是宁愿自己手动去搜索、排除、选择答案。
--
FROM 115.173.237.*
应该是想用类似AlphaZero的神经网络算法增强NLP的能力，但这个能前进到多远，真不好说。围棋毕竟是有确定规则的游戏，而语言的弹性太大了。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 我也这么看，事实上google之前也是这么看的，因为之前deepmind的团队里面没有干这个的。但是最近几天谷歌刚把聊天机器人团队并入了deepmind，我想最大的动机就是大家突然看到了chatAI的市场前景比预期大太多了，openai市值暴增吧最近
--
FROM 136.56.37.*
不一定，现在deepmind的团队不止有强化学习组了，还有其他方向的，我知道的还有博弈论的，还有啥忘了
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 应该是想用类似AlphaZero的神经网络算法增强NLP的能力，但这个能前进到多远，真不好说。围棋毕竟是有确定规则的游戏，而语言的弹性太大了。
--
FROM 115.173.237.*
摊子铺得太大
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 不一定，现在deepmind的团队不止有强化学习组了，还有其他方向的，我知道的还有博弈论的，还有啥忘了
--
FROM 136.56.37.*
有人测试用chatGPT 描述特定情境的诗句，说实话，chatGPT 对感性事物的信息提取和信息总结上就比较低级
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 本帖供大家测试chatGPT的各种专业技能，包括并不限于力学。目的在于挖掘chatGPT的深度和缺点。（要原版chatGPT,不要各种劣质仿制版本的。）
: 比如我测的这个非常容易错的非完整系统的定义，给我的答案确实不能算对，但是后面有版友第二天再问的时候就给了非常专业的回答。这个学习能力有点牛逼了。
: 建议大家问的时候尽量避开随便一搜就能搜到正确答案的，问点需要理解力的东西。比方问自己专业里比较深的问题，容易错的问题。
: ...................
--
FROM 49.7.236.*
听说已经有公司，因为这鬼东西开人了。
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 典型的不干正事儿啊，我是看不出这玩意儿有啥前景。
: 碰到技术和学术问题，我还是宁愿自己手动去搜索、排除、选择答案。
--
FROM 39.144.190.*
主要还是用到自己工作中 没目标的问问题 很快就没意思了
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 我问了几个问得无聊了，我让它问我，没想到一个接一个的问题追问的还挺专业。大家可以试一下
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 101.82.246.*