☆─────────────────────────────────────☆
yihongyuan (怡红之主) 于 (Thu Sep 11 04:35:27 2014) 提到:
大家说说，PRE 还是 Chaos 哪个杂志比较好？ 审稿比较快啊？
之前投了POF，被拒了。先是花了3个月找审稿人，一个月审稿回来，花了3个月补充了点结果，2个referee都满意，就一个referee自己没搞懂，还说我们的结果有问题。前后总共8个月。我老板写了封信，骂回去了。POF主编拒的时候建议投Chaos。但是对这个杂志不是很了解，大家觉得流体的应该投哪个？
PS： 我老板这辈子不知道为什么只投POF，完全不考虑JFM。
☆─────────────────────────────────────☆
leeppp (从长计议) 于 (Thu Sep 11 09:33:31 2014) 提到:
JFM 是英国人搞得
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 大家说说，PRE 还是 Chaos 哪个杂志比较好？ 审稿比较快啊？
: 之前投了POF，被拒了。先是花了3个月找审稿人，一个月审稿回来，花了3个月补充了点结果，2个referee都满意，就一个referee自己没搞懂，还说我们的结果有问题。前后总共8个月。我老板写了封信，骂回去了。POF主编拒的时候建议投Chaos。但是对这个杂志不是很了解，大家觉
: PS： 我老板这辈子不知道为什么只投POF，完全不考虑JFM。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Thu Sep 11 10:23:36 2014) 提到:
因为JFM太慢？
还是因为JFM是英国人搞的 法国人心理上不舒服？
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 大家说说，PRE 还是 Chaos 哪个杂志比较好？ 审稿比较快啊？
: 之前投了POF，被拒了。先是花了3个月找审稿人，一个月审稿回来，花了3个月补充了点结果，2个referee都满意，就一个referee自己没搞懂，还说我们的结果有问题。前后总共8个月。我老板写了封信，骂回去了。POF主编拒的时候建议投Chaos。但是对这个杂志不是很了解，大家觉
: PS： 我老板这辈子不知道为什么只投POF，完全不考虑JFM。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
falltime (一年又一年) 于 (Thu Sep 11 13:52:28 2014) 提到:
PRE挺快的，Chaos好像流体的投的不多？
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 大家说说，PRE 还是 Chaos 哪个杂志比较好？ 审稿比较快啊？
: 之前投了POF，被拒了。先是花了3个月找审稿人，一个月审稿回来，花了3个月补充了点结果，2个referee都满意，就一个referee自己没搞懂，还说我们的结果有问题。前后总共8个月。我老板写了封信，骂回去了。POF主编拒的时候建议投Chaos。但是对这个杂志不是很了解，大家觉
: PS： 我老板这辈子不知道为什么只投POF，完全不考虑JFM。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chineserice (遵白后援会de书记) 于 (Thu Sep 11 15:42:42 2014) 提到:
楼主确定投的是PoF，不是两个审稿人么。。。
我读书少，别骗我。
☆─────────────────────────────────────☆
yihongyuan (怡红之主) 于 (Thu Sep 11 20:31:46 2014) 提到:
开始2个人，一个人很满意，一个不怎么满意
于是找了第三个，也特别满意
照理说，该接受了，结果又被拒了。
上次也是PoF，3个审稿人，2个满意，一个不满，转头PRE，很快就接收了。
我估计我这辈子都懒得以第一作者去投POF了
【 在 chineserice 的大作中提到: 】
: 楼主确定投的是PoF，不是两个审稿人么。。。
: 我读书少，别骗我。
☆─────────────────────────────────────☆
LaPi (坎切拉皮) 于 (Thu Sep 11 20:33:18 2014) 提到:
拒的理由是啥？
好诡异。。。
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 开始2个人，一个人很满意，一个不怎么满意
: 于是找了第三个，也特别满意
: 照理说，该接受了，结果又被拒了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chineserice (遵白后援会de书记) 于 (Thu Sep 11 20:39:39 2014) 提到:
阁下很惨呀。KIM权限太大，不过现在改革了。
我倒是对PoF印象很好，唯一的投稿经历就是PoF。
一个月给答复，这点很爽。
【 在 yihongyuan 的大作中提到: 】
: 开始2个人，一个人很满意，一个不怎么满意
: 于是找了第三个，也特别满意
: 照理说，该接受了，结果又被拒了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yihongyuan (怡红之主) 于 (Thu Sep 11 20:55:22 2014) 提到:
不是KIM，两次都是Leal
【 在 chineserice 的大作中提到: 】
: 阁下很惨呀。KIM权限太大，不过现在改革了。
: 我倒是对PoF印象很好，唯一的投稿经历就是PoF。
: 一个月给答复，这点很爽。
☆─────────────────────────────────────☆
yihongyuan (怡红之主) 于 (Thu Sep 11 21:03:02 2014) 提到:
两次都是一个审稿人说，文章没有新意
上次说，boussinesq approch这套不行，要搞non boussinesq的才有新意
估计是20年前就跟我们实验室就是竞争关系的某位知名教授。这年头，研究non boussinesq的也就他们俩了。
这次说，之前提的问题都很好的回答了，但是文章就是没新意
而且还说我们计算Lyapunov的spectrum的方法不对，不能用非线性方程，要用线性化了的NS方程。
这审稿人自己都没搞懂。我导师写信，直接说，人家做实验的计算Lyapunov spectrum，根本没有线性化的手段，一样做算。
然后，这几天，我也比较了线性化和非线性NS方程的方法，得到的结果是一样的。
确定自己100%没有问题了，现在准备转投了。
【 在 LaPi 的大作中提到: 】
: 拒的理由是啥？
: 好诡异。。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Fri Sep 12 10:18:43 2014) 提到:
kim的问题吧？ 给出的很多意见觉得很奇怪……
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 开始2个人，一个人很满意，一个不怎么满意
: 于是找了第三个，也特别满意
: 照理说，该接受了，结果又被拒了。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shookware (@viocy) 于 (Fri Sep 12 10:19:16 2014) 提到:
那据稿理由是啥呢？
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 不是KIM，两次都是Leal
☆─────────────────────────────────────☆
Lee2002hu (醒掌天下权，醉卧美人膝) 于 (Fri Sep 12 12:26:44 2014) 提到:
Computer Physics Communications?
PRE 还不错，就是太杂了。。
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 大家说说，PRE 还是 Chaos 哪个杂志比较好？ 审稿比较快啊？
: 之前投了POF，被拒了。先是花了3个月找审稿人，一个月审稿回来，花了3个月补充了点结果，2个referee都满意，就一个referee自己没搞懂，还说我们的结果有问题。前后总共8个月。我老板写了封信，骂回去了。POF主编拒的时候建议投Chaos。但是对这个杂志不是很了解，大家觉
: PS： 我老板这辈子不知道为什么只投POF，完全不考虑JFM。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Lee2002hu (醒掌天下权，醉卧美人膝) 于 (Fri Sep 12 12:29:01 2014) 提到:
Journal of Computational Physics 也不错
【 在 yihongyuan (怡红之主) 的大作中提到: 】
: 大家说说，PRE 还是 Chaos 哪个杂志比较好？ 审稿比较快啊？
: 之前投了POF，被拒了。先是花了3个月找审稿人，一个月审稿回来，花了3个月补充了点结果，2个referee都满意，就一个referee自己没搞懂，还说我们的结果有问题。前后总共8个月。我老板写了封信，骂回去了。POF主编拒的时候建议投Chaos。但是对这个杂志不是很了解，大家觉
: PS： 我老板这辈子不知道为什么只投POF，完全不考虑JFM。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ldc (^_^) 于 (Fri Sep 12 17:38:53 2014) 提到:
慢的要死，要求高。
【 在 Lee2002hu 的大作中提到: 】
: Journal of Computational Physics 也不错
☆─────────────────────────────────────☆
chineserice (遵白后援会de书记) 于 (Fri Sep 12 17:41:34 2014) 提到:
同行相爱相杀，太多了。例如剑桥的D大和帝国理工V大。
【 在 yihongyuan 的大作中提到: 】
: 两次都是一个审稿人说，文章没有新意
: 上次说，boussinesq approch这套不行，要搞non boussinesq的才有新意
: 估计是20年前就跟我们实验室就是竞争关系的某位知名教授。这年头，研究non boussinesq的也就他们俩了。
: ...................