☆─────────────────────────────────────☆
Z5boy (二五仔) 于 (Thu Dec 31 23:58:55 2015) 提到:
一般都说 Re数是惯性力跟粘性力的比
但是圆管的定常流动中，由 ρv·grad v 确定的惯性力处处为0
这样Re数应该处处是零才对啊
想不通。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Z5boy (二五仔) 于 (Fri Jan 1 00:01:11 2016) 提到:
赶在2016年前挖个坑 ^_^
祝大家元旦快乐!
【 在 Z5boy (二五仔) 的大作中提到: 】
: 一般都说 Re数是惯性力跟粘性力的比
: 但是圆管的定常流动中，由 ρv·grad v 确定的惯性力处处为0
: 这样Re数应该处处是零才对啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
perturb (这个id不好?) 于 (Fri Jan 1 13:14:21 2016) 提到:
哈哈，你在开玩笑吧，不过我还是认真回复一下
Re数表征惯性力和黏性力的比，这是个一般化的量纲分析的结果
也就是你选取合适的尺度将方程无量纲化后
黏性力前面有个1/Re
上面假定合适的尺度，所以无量纲的rho u 空间坐标x的量级均为1
所以惯性力是O(1) 黏性力是O(1/Re)
这只是个物理直观的说法
具体到你的例子 惯性力为0的原因是v和grad正好垂直，但是量纲分析的时候这个项还是认为O(1)的
量纲分析完以后实际有个量级分析的过程，比如平板边界层分析时，空间尺度的选取流向和壁面法向差了Re^0.5
Re数表征惯性力和黏性力之比
这是对Re数的一个物理解释
不是Re数的定义
【 在 Z5boy (二五仔) 的大作中提到: 】
: 一般都说 Re数是惯性力跟粘性力的比
: 但是圆管的定常流动中，由 ρv·grad v 确定的惯性力处处为0
: 这样Re数应该处处是零才对啊
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Z5boy (二五仔) 于 (Fri Jan 1 21:36:50 2016) 提到:
thx
有点故意挖坑，但确实不怎么懂（主要是数学太差）
最近在学fluent，发现好多参数不懂然后算出的结果很奇怪
于是就简单的算个圆管的研究下
发现还是很多搞不定，误差比想象中的大
于是就翻些教材看看，发现还是比想象中难明白哈
看来量纲分析是个好东西，我翻书是直接忽略掉这章了 @_@
【 在 perturb (这个id不好?) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问个圆管定常流动的Re数的问题
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 1 13:14:21 2016), 站内
:
: 哈哈，你在开玩笑吧，不过我还是认真回复一下
:
: Re数表征惯性力和黏性力的比，这是个一般化的量纲分析的结果
: 也就是你选取合适的尺度将方程无量纲化后
: 黏性力前面有个1/Re
: 上面假定合适的尺度，所以无量纲的rho u 空间坐标x的量级均为1
: 所以惯性力是O(1) 黏性力是O(1/Re)
: 这只是个物理直观的说法
:
: 具体到你的例子 惯性力为0的原因是v和grad正好垂直，但是量纲分析的时候这个项还是认为O(1)的
:
: 量纲分析完以后实际有个量级分析的过程，比如平板边界层分析时，空间尺度的选取流向和壁面法向差了Re^0.5
:
: Re数表征惯性力和黏性力之比
: 这是对Re数的一个物理解释
: 不是Re数的定义
:
: 【 在 Z5boy (二五仔) 的大作中提到: 】
: : 一般都说 Re数是惯性力跟粘性力的比
: : 但是圆管的定常流动中，由 ρv·grad v 确定的惯性力处处为0
: : 这样Re数应该处处是零才对啊
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.*]
☆─────────────────────────────────────☆
perturb (这个id不好?) 于 (Sat Jan 2 14:32:31 2016) 提到:
以前要是没学过流体力学直接用软件还是有点勉为其难
其实你遇到的问题跟数学没什么关系
一些实验关联式有适用范围
你随便设的时候正好出了这个范围
你可以考虑看 Prandtl's Essentials of Fluid Mechanics
那书专为工程师写的
要不是实在避免不了我怀疑这书连微积分都希望不要用到
【 在 Z5boy (二五仔) 的大作中提到: 】
: thx
: 有点故意挖坑，但确实不怎么懂（主要是数学太差）
: 最近在学fluent，发现好多参数不懂然后算出的结果很奇怪
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Z5boy (二五仔) 于 (Fri Jan 15 21:36:44 2016) 提到:
搞了本中文版,好厚 @_@
【 在 perturb (这个id不好?) 的大作中提到: 】
: 以前要是没学过流体力学直接用软件还是有点勉为其难
: 其实你遇到的问题跟数学没什么关系
: 一些实验关联式有适用范围
: 你随便设的时候正好出了这个范围
: 你可以考虑看 Prandtl's Essentials of Fluid Mechanics
: 那书专为工程师写的
: 要不是实在避免不了我怀疑这书连微积分都希望不要用到
☆─────────────────────────────────────☆
perturb (这个id不好?) 于 (Wed Jan 20 18:05:30 2016) 提到:
后面有些具体应用分支
书太厚了就是不好拿
躺床上没事翻看是不太方便
【 在 Z5boy (二五仔) 的大作中提到: 】
: 搞了本中文版,好厚 @_@
FROM 211.99.222.*